Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2018 г. N Ф06-36237/18 по делу N А57-16484/2015

г. Казань

19 июля 2018 г.

Дело N А57-16484/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Капиталинвест" Костылева Виталия Викторовича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018

по делу N А57-16484/2015

по заявлению Пулина Олега Викторовича о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капиталинвест" от 20.03.2018 и ходатайству конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Капиталинвест" (ОГРН 1086450009865, ИНН 6452938795несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018, удовлетворено заявление Пулина О.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капиталинвест" от 20.03.2018 в части заключения мирового соглашения.

Признано недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капиталинвест" от 20.03.2018, принятое по вопросам 2, 3, 4 повестки дня.

В удовлетворении ходатайства Костылева Виталия Викторовича об утверждении мирового соглашения отказано.

Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Капиталинвест" Костылев В.В. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", находит кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 в части признания недействительным решения собрания кредиторов должника от 20.03.2018 не подлежащей принятию ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке, не позднее чем четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, кассационная жалоба в части обжалования судебных актов о признании недействительным решения собрания кредиторов должника подлежит возврату заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 в части отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего Костылева В.В. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 в части отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения по делу N А57-16484/2015, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 14 августа 2018 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Костылева В.В. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 в части признания недействительным решения собрания кредиторов должника возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

М.В. Коноплёва