Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2018 г. N Ф06-36557/18 по делу N А49-16974/2017

г. Казань

23 июля 2018 г.

Дело N А49-16974/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городищенская районная больница"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.2018 (судья Лапшина Т.А.) и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 (судья Балашева В.Т.)

по делу N А49-16974/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс+К" (ОГРН 1145803000023) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городищенская районная больница" (ОГРН 1035801001114) о взыскании долга и процентов,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Проектные работы",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс+К" (далее - Общество) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городищенская районная больница" (далее - Учреждение) с иском о взыскании 109 115 руб. 83 коп., в том числе: 69 615 руб. - долг по договору от 16.03.2011; 39 500 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.04.2011 по 05.10.2017, право требования которой перешло к истцу по договору уступки права/требования/ кредитора другому лицу от 03.06.2015; а также судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.2018 оформленным в виде резолютивной части решения, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично.

С учреждения в пользу Общества взысканы денежные средства в сумме 108 565 руб. 30 коп., в том числе: 69 615 руб. - долг; 38 950 руб. 30 коп. - проценты, начисленные за период с 05.04.2011 по 05.10.2017. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 отказано в удовлетворении ходатайства Учреждения о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.2018, оформленным в виде резолютивной части решения. Жалоба возвращена заявителю.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы Учреждения по настоящему делу к производству, усматривает основания для ее возвращения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Учреждения на обжалуемые судебные акты по делу N А49-16974/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городищенская районная больница" от 12.07.2018 (б/н) по делу N А49-16974/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, заявив при необходимости ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин пропуска.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

М.З. Желаева