г. Казань |
|
31 июля 2018 г. |
Дело N А65-5929/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РегОйлГрупп"
на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2018 (судья Назырова Н.Б.)
по делу N А65-5929/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехСнабКомплект" (ОГРН 1121690013807, ИНН 1659118126) к обществу с ограниченной ответственностью "РегОйлГрупп" (ОГРН 1170280004465, ИНН 0276919480) о взыскании задолженности в размере 263 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 27.06.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РегОйлГрупп" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2018 и на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по делу N А65-5929/2018.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2018 кассационная жалоба в части обжалования решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2018 оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 25.07.2018 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в общедоступной электронной базе судебных документов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 25.07.2018 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.
В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегОйлГрупп" (б/д) (б/н) в части обжалования решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2018 по делу N А65-5929/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 27.06.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РегОйлГрупп" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2018 и на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по делу N А65-5929/2018."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2018 г. N Ф06-35793/18 по делу N А65-5929/2018