г. Казань |
|
20 августа 2018 г. |
Дело N А49-16478/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2018 (судья Холькина М.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 (судья Семушкин В.С.)
по делу N А49-16478/2017
по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк "Кузнецкий", г. Пенза (ОГРН 1125800000094, ИНН 5836900162) к страховому акционерному обществу "ВСК", г. Москва (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) в лице Пензенского филиала, г. Пенза, о взыскании 24 504 руб. 39 коп. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Банк "Кузнецкий" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК") о взыскании страхового возмещения в размере 24 504 руб. 39 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе САО "ВСК" просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку договором страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней от 22.06.2011 N 11330CIG0001 предусмотрено, что лица моложе 18 лет и старше 60 лет не могут быть застрахованы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В силу части 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления (часть 3 статьи 288.2 АПК РФ).
Таким образом, суд кассационной инстанции производит проверку правильности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, при этом проверяет наличие лишь безусловных оснований к отмене обжалуемых судебных актов.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права суд кассационной инстанции не проверяет в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства.
САО "ВСК" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по делу N А49-16478/2017 прекратить.
Выдать страховому акционерному обществу "ВСК" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И.Р. Нагимуллин |
Судьи |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решением Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018, исковые требования удовлетворены.
...
производство по кассационной жалобе страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по делу N А49-16478/2017 прекратить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2018 г. N Ф06-36077/18 по делу N А49-16478/2017