Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2018 г. N Ф06-36898/18 по делу N А65-37098/2017

г. Казань

29 августа 2018 г.

Дело N А65-37098/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Татфондбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018

по делу N А65-37098/2017

по исковому заявлению конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Татфондбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Умная электроника", о признании решения участников общества с ограниченной ответственностью "Умная электроника" от 26.12.2016 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Умная Электроника" недействительным, третьи лица: МИФНС N 18 по РТ, ликвидатора Гермашин В.С., Ломовцев О.Е., общество с ограниченной ответственностью "Октанта", к/у общества с ограниченной ответственностью "Октанта" Юсупов Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2018 года в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Татфондбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 по делу N А65-37098/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2018 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копий кассационной жалобы ликвидатору Гермашину В.С., Ломовцеву О.Е., обществу с ограниченной ответственностью "Октанта", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Октанта" Юсупову Р.Р.

Заявителю предложено в срок до 28.08.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Указанное определение суда направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, что подтверждается распечаткой с сайта "Почта России". Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 04.08.2018, что подтверждается отчетом о публикации информации.

Согласно информации представленной на официальном сайте "Почта России", определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2018 об оставлении жалобы без движения получено заявителем 08.08.2018.

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Также заявитель не обращался с ходатайством о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В силу части 2 статьи 9, статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением от 03.08.2018 судом кассационной инстанции разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Татфондбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 25.07.2018 (б/н) по делу N А65-37098/2017 возвратить заявителю.

2. Возвратить конкурсному управляющему публичного акционерного общества "Татфондбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную чек-ордером от 25.07.2018.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26-ти л., в том числе чек-ордер от 25.07.2018.

2. Справка от 29.08.2018 N _________ на возврат госпошлины.

Судья

Р.А. Вильданов