Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 сентября 2018 г. N Ф06-38591/18 по делу N А55-30900/2017

г. Казань

14 сентября 2018 г.

Дело N А55-30900/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Груз-Монтаж -Комплект"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2018 (судья Лихоманенко О.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 (председательствующий судья Попова Е.Г., судьи Юдкин А.А., Драгоценнова И.С.)

по делу N А55-30900/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Груз-Монтаж -Комплект" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области о признании недействительным решения N 10-18/0040 от 17.05.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Груз-Монтаж-Комплект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области N 10-18/0040 от 17.05.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 решение Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2018 оставлено без изменений.

В кассационной жалобе Общество просит обжалуемые судебные акты отменить.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда.

Срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 истек 04.08.2018, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 04.09.2018, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалобы подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Груз-Монтаж-Комплект" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Груз-Монтаж-Комплект" от 03.09.2018 N б/н по делу N А55-30900/2017 возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Груз-Монтаж-Комплект" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1500 рублей, перечисленной по чек-ордеру от 04.09.2018 N 441497.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 18 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе Чек-ордер от 04.09.2018 N 441497.

2. Справка от 14.09.2018 N ___ на возврат госпошлины.

Судья

О.В. Логинов