Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2018 г. N Ф06-38818/18 по делу N А65-16149/2018

г. Казань

20 сентября 2018 г.

Дело N А65-16149/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК "Контракт"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018

по делу N А65-16149/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Контракт" к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаКомТранс", о взыскании суммы долга в размере 5 321 800 руб. и неустойки в размере 2 550 763,20 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строительная Компания Контракт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "АльфаКомТранс" о взыскании суммы долга в размере 5 321 800 руб. и неустойки в размере 2 550 763,20 руб.

Определением от 30.05.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2018, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018, дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Тюменской области.

ООО "СК "Контракт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает данную жалобу подлежащей возвращению ввиду следующего.

Согласно части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

В соответствии с абзацем 3 части 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.

Таким образом, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Платежное поручение от 05.09.2018 N 43 об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. поступило в электронном виде.

В соответствии с пунктом 2 параграфа 2 раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, может быть разрешен только при представлении оригинала платежного документа с подлинными отметками банка о его исполнении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК Контракт", от 11.09.2018, N 53 по делу N А65-16149/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Р.А. Нафикова