г. Казань |
|
12 октября 2018 г. |
Дело N А12-10948/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 12 октября 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Капитал Страхование"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2018 (судья Пронина И.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 (судья Телегина Т.Н.)
по делу N А12-10948/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей", г. Волгоград (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606) к открытому акционерному обществу "Капитал Страхование", г. Когалым Ханты Мансийского автономного округа - Югра (ИНН 7702045615, ОГРН 1028601442792) в лице филиала в городе Волгограде, г. Волгоград, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (далее - ООО "РСА") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Капитал Страхование" (далее - ОАО "Капитал Страхование") о взыскании страхового возмещения в размере 10 600 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., расходов по направлению заявления о страховой выплате в размере 300 руб., расходов по направлению претензии в размере 300 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходов на отправку искового заявления ответчику в размере 300 руб., на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
Решением (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018, иск удовлетворен. С ОАО "Капитал Страхование" в пользу ООО "РСА" взыскано 25 900 руб., в том числе страховое возмещение в размере 10 600 руб., судебные расходы по отправке заявления ответчику в размере 300 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., а также судебные расходы по отправке претензии в размере 300 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., судебные расходы по отправке искового заявления в размере 300 руб., расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.
В кассационной жалобе ОАО "Капитал Страхование" просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование кассационной жалобы указывается, что истцом не исполнены обязанности по предоставлению анкеты для идентификации клиента в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В силу части 1 статьи 288.2 АПК РФ вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления (часть 3 статьи 288.2 АПК РФ).
Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.
Таким образом, суд кассационной инстанции производит проверку правильности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, при этом проверяет наличие лишь безусловных оснований к отмене обжалуемых судебных актов.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права суд кассационной инстанции не проверяет в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства.
ОАО "Капитал Страхование" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Капитал Страхование" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 по делу N А12-10948/2018 прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу "Капитал Страхование" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И.Р. Нагимуллин |
Судьи |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решением (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018, иск удовлетворен. С ОАО "Капитал Страхование" в пользу ООО "РСА" взыскано 25 900 руб., в том числе страховое возмещение в размере 10 600 руб., судебные расходы по отправке заявления ответчику в размере 300 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., а также судебные расходы по отправке претензии в размере 300 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., судебные расходы по отправке искового заявления в размере 300 руб., расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано.
...
В обоснование кассационной жалобы указывается, что истцом не исполнены обязанности по предоставлению анкеты для идентификации клиента в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.
...
производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Капитал Страхование" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 по делу N А12-10948/2018 прекратить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 октября 2018 г. N Ф06-38326/18 по делу N А12-10948/2018