Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2018 г. N Ф06-37947/18 по делу N А12-5977/2018

г. Казань

16 октября 2018 г.

Дело N А12-5977/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антикризисные технологии"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2018 (судья Аниськова И.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 (председательствующий судья Никольский С.В., судьи Борисова Т.С., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-5977/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Антикризисные технологии" (ОГРН 1023402634200 ИНН 3442060403) к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028 ИНН 3445071523) об урегулировании разногласий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Антикризисные технологии" (далее - ООО "Антикризисные технологии") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт") об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения N 2022176/17 от 30.10.2017, по пунктам 2.1.6, 2.2.5, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.9, 2.3.10, 2.3.14, 2.3.15, 2.3.17, 2.3.21,2.3.22, 2.3.32, 4.2, 5.1, 5.3, 7.2, 8.3, 8.3.1, 8.3.2, 8.3.3, 8.3.4, 8.3.5, 8.3.6, 10.8,11.2 Приложениям N 2, 2.1, 4а.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018, исковые требования удовлетворены частично. Суд урегулировал разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения N 2022176/17 от 30.10.2017 между ООО "Антикризисные технологии" и ПАО "Волгоградэнергосбыт".

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Антикризисные технологии" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда изменить в части разрешения спора об условиях договора энергоснабжения N 2022176/17 от 30.10.2017 по пунктам 2.1.6, 2.3.7, 2.3.9, 2.3.10, 2.3.14, 2.3.17, 2.3.21, 2.3.22, 2.3.32, 4.2, 5.1, 5.3, 7.2, 8.3, 8.3.1- 8.3.6, 10.8, 11.2 указанного договора, а также в части разрешения спора по Приложению N 2 и Приложению N 2.1 к указанному договору и утвердить их в редакции, изложенной в резолютивной части кассационной жалобы.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.

Преддоговорный спор возник в ходе рассмотрения оферты - проекта договора энергоснабжения N 2022176/17 от 30.10.2017, направленного ПАО "Волгоградэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) в адрес ООО "Антикризисные технологии" (потребитель) письмом N 18/6161 от 26.10.2017.

Рассматривая разногласия сторон, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались нормами статей 422, 426, 445, 446, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила N 861), и исходили из того, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Разногласия сторон касались пунктов договора 2.1.6,2.2.5,2.3.6,2.3.7,2.3.9,2.3.10,2.3.14,2.3.15,2.3.17,2.3.21,2.3.22,2 .3.32,4.2,5.1,5.3,7.2,8.3,8.3.1,8.3.2,8.3.3,8.3.4, 8.3.5,8. 3.6, 10.8, 11.2, приложениям N 2, 2.1, 4а.

В кассационной жалобе истец выражает несогласие с решениями судов первой и апелляционной инстанций в части пунктов: 2.1.6, 2.3.7, 2.3.9, 2.3.10, 2.3.14, 2.3.17, 2.3.21, 2.3.22, 2.3.32, 4.2, 5.1, 5.3, 7.2, 8.3, 8.3.1- 8.3.6, 10.8, 11.2, а также в части разрешения спора по Приложению N 2 и Приложению N 2.1

Согласно принятым по делу судебным актам пункт 2.1.6 договора изложен в редакции ПАО "Волгоградэнергосбыт": "Гарантирующий поставщик обязан сообщать потребителю письменно или путем размещения информации на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети интернет, а также информационных стендах в сбытовых участках (управлениях) об изменении своего наименования, организационно-правовой формы, юридического или почтового адреса, банковских реквизитов и других реквизитов и сведения, влияющих на надлежащее исполнение настоящего договора, в течение 3-х дней с момента наступления соответствующего события".

Отклоняя доводы ООО "Антикризисные технологии" об исключении из указанной формулировки слов: " _ или путем размещения информации на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети интернет, а также информационных стендах в сбытовых участках (управлениях)_", суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

ПАО "Волгоградэнергосбыт" на основании постановления УРТ Администрации Волгоградской области от 12.10.2006 N 15/2 "О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области" является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Волгоградской области, за исключением границ зон деятельности гарантирующего поставщика ООО "Русэнергосбыт".

В соответствии с пунктом 28 Основных положений N 442 договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

В силу пункта 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с требованиями пункта 33 Основных положений N 442 ответчиком разработаны формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) для обслуживаемых им потребителей, дифференцированные по ценовым категориям и (или) по категориям потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов, для исполнителей коммунальных услуг и для граждан, для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, для гарантирующих поставщиков, которые вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у другого гарантирующего поставщика на розничном рынке. В случае необходимости внесения изменений в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), гарантирующий поставщик обязан разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети "Интернет" и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа.

Обслуживание ответчиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 11 Основных положений N 442, которые предполагают наличие и функционирование центров очного обслуживания потребителей (покупателей), предоставление потребителям (покупателям) информации путем размещения в центрах очного обслуживания и (или) на официальном сайте в сети "Интернет".

Согласно пункту 5 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

С учетом вышеприведенных норм пунктов 11, 33 Основных положений N 442, статуса ответчика (гарантирующий поставщик), суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному заключению о том, что редакция п.2.1.6 проекта договора, предусматривающая предоставление гарантирующим поставщиком потребителю соответствующей информации путем размещения информации на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет, а также информационных стендах в сбытовых участках (управлениях), не ущемляет прав истца и не противоречит Основным положениям N 442, в связи с чем данный пункт договора правомерно принят в редакции ответчика.

Пункт 2.3.7 договора принят судебными инстанциями в редакции ПАО "Волгоградэнергосбыт": "Потребитель обязан поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, соответствующие техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе соблюдать значения соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителя, определяемые в соответствии с Приказом Минэнерго РФ N 380 от 23.06.2015, при участии в регулировании мощности по соглашению с СО".

Отклоняя предложение истца об исключении из указанной редакции пункта договора формулировки: "_при участии в регулировании мощности по соглашению с СО", суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

Согласно п.43 Основных положений N 442 в договор энергоснабжения в качестве условий об обязанностях потребителя, в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор энергоснабжения, помимо условий, указанных в настоящем документе, подлежат включению также установленные в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг обязанности потребителя услуг по передаче электрической энергии, применимые к потребителю, в отношении энергопринимающих устройств которого заключается договор энергоснабжения.

В договоре энергоснабжения для случаев, когда в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и (или) по условиям договора требуется непосредственное взаимодействие третьих лиц, привлеченных гарантирующим поставщиком для оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, с потребителем, в отношении энергопринимающих устройств которого заключается договор энергоснабжения, должен быть описан порядок такого взаимодействия, обязанности и ответственность потребителя за его несоблюдение.

В договоре энергоснабжения в части порядка взаимодействия потребителя с третьими лицами предусматривается в том числе: обязанность потребителя поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, соблюдать значения соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителя, определяемые в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным гарантирующим поставщиком в интересах данного потребителя, а также обеспечить доступ гарантирующего поставщика к энергопринимающим устройствам, находящимся в границах балансовой принадлежности данного потребителя, для осуществления проверок (замеров), предусмотренных Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и настоящим документом.

Согласно подп. "е" пункта 14 Правил N 861 потребитель обязан поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, соответствующие техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе соблюдать установленные договором значения соотношения потребления активной и реактивной мощности, определяемые для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств).

С учетом изложенного пункт 2.3.7 договора обоснованно принят в редакции ответчика.

Ссылка истца в кассационной жалобе на отсутствие каких-либо соглашений с сетевыми организациями по участию в урегулировании мощности, не свидетельствует о нарушении судами норм материального права при утверждении редакции данного пункта и не нарушает прав истца.

Пункты 2.3.9 и 2.3.10 договора приняты судебными инстанциями в редакции ПАО "Волгоградэнергосбыт".

Пункт 2.3.9: "Обеспечивать в эксплуатацию принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании систем противоаварийной и режимной автоматики, а также обеспечивать возможность реализации воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с требованиями субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и СО, в случае, если энергопринимающие устройства потребителя подключены к системам противоаварийной и режимной автоматики, установленным в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевой хозяйства, принадлежащих сетевым организациями иным лицам, к электрическим сетям или Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, и находящихся под их воздействием".

Пункт 2.3.10: "Поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств".

Оспаривая необходимость включения в договор п.2.3.9, истец ссылается на отсутствие систем противоаварийной и режимной автоматики, а также невозможность, в связи с этим, обеспечения воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с требованиями субъекта оперативно-диспетчерского управления.

Пункт 2.3.10 истец просит изложить в следующей редакции: "Поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему прибору учета энергии (мощности) и соблюдать требования, установленные для эксплуатации указанных приборов учета".

Правомерно отклоняя доводы истца, судебные инстанции исходили из следующего.

В соответствии с п.41 Основных положений N 442 существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

Подпунктом "е" пункта 13 Правил N 861 установлена обязанность потребителя услуг, энергопринимающие устройства которого подключены к системам противоаварийной и режимной автоматики, установленным в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или настоящими Правилами, и находятся под их воздействием, по обеспечению эксплуатации принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании систем противоаварийной и режимной автоматики, а также по обеспечению возможности реализации такого воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с требованиями субъекта оперативно- диспетчерского управления в электроэнергетике и сетевой организации.

Согласно подп. "в" пункта 14 пункта 14 Правил N 861 потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.

С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций правомерно сочли предложенную ответчиком редакцию пунктов 2.3.9, 2.310 договора не противоречащей нормам Основных положений N 442.

Ссылка истца на отсутствие соответствующих устройств у потребителя не свидетельствует о незаконности вышеприведенных пунктов договора, изложенных в редакции ответчика.

Пункт 2.3.14 договора принят судебными инстанциями в редакции ПОА "Волгоградэнергосбыт": "Потребитель обязан по требованию Гарантирующего поставщика предоставлять технологическую информацию (главные электрические схемы, характеристики оборудования, схемы устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики, оперативные данные о технологических режимах работы оборудования) в течение 5-ти рабочих дней с даты поступления запроса".

Истец просит изложить данный пункт договора в следующей редакции: "По требованию СО предоставлять технологическую информацию (главные электрические схемы, характеристики оборудования, схемы устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики, оперативные данные о технологических режимах работы оборудования) в установленные законодательством Российской Федерации сроки".

Отклоняя редакцию, предложенную истцом, суды исходили из того, что в соответствии с пунктом 43 Основных положений в договор энергоснабжения подлежат обязательному включению обязанности потребителя, предусмотренные подпунктом "з" пункта 14 Правил N 861, а именно: представлять в сетевую организацию технологическую информацию (главные электрические схемы, характеристики оборудования, схемы устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики, оперативные данные о технологических режимах работы оборудования).

В силу пункта 28 Основных положений N 442 по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Как установлено пунктом 11 Правил N 861, в отношении потребителей электрической энергии, в интересах которых заключается договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, сетевая организация вправе в целях определения технических характеристик энергопринимающих устройств, необходимых для оказания услуг по передаче электрической энергии, запросить у соответствующих лиц и (или) уполномоченных органов государственной власти сведения и документацию о технологическом присоединении.

Согласно пункту 2 Правил N 861 документами о технологическом присоединении являются документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Договор энергоснабжения N 2022176/17 от 30.10.2017 заключен между истцом (потребитель услуг) и ответчиком (гарантирующим поставщиком).

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что информацию, указанную в подпункте "з" п.14 Правил N 861, истец должен сообщать гарантирующему поставщику, который в свою очередь в рамках исполнения договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, заключенного с сетевой организацией, обязан передать данную информацию соответствующей сетевой организации.

С учетом вышеизложенного, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что п.2.3.14 следует изложить в редакции ответчика.

Пункт 2.3.17 договора изложен в редакции ответчика: "Потребитель обязан соблюдать заданные в установленном порядке представителями гарантирующего поставщика, системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления) требованиям к установке устройств релейной защиты и автоматики, а также поддерживать схему электроснабжения с выделением ответственных нагрузок на резервируемые внешние питающие линии, обеспечивающие отпуск энергии для покрытия технологической и аварийной брони".

Истец просит заменить в п.2.3.17 договора слова "_ представителями гарантирующего поставщика_", словами "_ представителями СО_".

Судами предыдущих инстанций редакция, предложенная истцом, отклонена, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 43 Основных положений N 442 в договор энергоснабжения в качестве условий об обязанностях потребителя, в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор энергоснабжения, помимо условий, указанных в настоящем документе, подлежат включению также установленные в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг обязанности потребителя услуг по передаче электрической энергии, применимые к потребителю, в отношении энергопринимающих устройств которого заключается договор энергоснабжения.

Согласно подпункту "д" пункта 14 Правил N 861 при исполнении договора потребитель услуг обязан соблюдать заданные в установленном порядке сетевой организацией, системным оператором (субъектом оперативно- диспетчерского управления) требования к установке устройств релейной защиты и автоматики, а также поддерживать схему электроснабжения с выделением ответственных нагрузок на резервируемые внешние питающие линии, обеспечивающие отпуск электрической энергии для покрытия технологической и аварийной брони.

В соответствии с п.10.6 договора, который принят сторонами без разногласий, при реализации п.п. 2.1.4,2.1.5, 2.2.1, 2.3.16, 2.3.17 и 4.6 договора представителями гарантирующего поставщика также является персонал СО (ССО, ВС) в рамках полномочий, определенных законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, пункт 2.3.17 договора обоснованно принят в редакции ответчика.

Пункт 2.3.21 предложен ответчиком в следующей редакции: "Для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) в сроки на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ (в том числе с почасовыми профилями электрической энергии по каждой точке поставки (учета), в случае применения а расчетах второй -шестой ценовой, а также в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт)) в следующем порядке:

-по СКУЭ, установленным на районных подстанциях и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО,ВС - в случае опосредованного присоединения), совместно с дежурным персоналом районной подстанции или уполномоченными представителями ( в случае отсутствия дежурного персонала на подстанции) СО (ССО, ВС);

-по СКУЭ, установленным на абонентских подстанциях, а также на линиях 0,4 кФ - самостоятельно; -в случае невозможности участия представителя потребителя в съёме показаний СКУЭ, установленной на районной подстанции и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения) в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СКУЭ, зафиксированные персоналом СО (ССО, ВС) в специальном журнале, хранящимся в структурном подразделении СО (ССО, ВС).

На основании показаний СКУЭ рассчитывать объем потребленной энергии (мощности) (в том числе о почасовом потреблении (Приложение 4а к настоящему договору) по точкам поставки (учета), оборудованным приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении энергии по часам суток), и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным предоставлять Гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ (далее -ведомость) в соответствии с приложением 4 (4а) к настоящему договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя.

В протоколе разногласий истец предложил изменить п.2.3.21, исключив второй и четвертый абзацы, исключив в последнем абзаце слова "_в том числе о почасовом потреблении (Приложение 4а к настоящему договору) по точкам поставки (учета), оборудованным приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении энергии по часам суток).", заменив в последнем абзаце слова "_до 16 часов первого числа месяца_), словами "_до 16 часов первого рабочего дня_).

При этом истец исходил из того, что количество энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, а также наличии у истца надлежащим образом установленных исправных приборов учета энергии, показания которых и используются истцом и ответчиком для расчета количества потребленной энергии. Истец считает, что наличие в договоре 2 и 4 абзацев п. п.2.3.21, регулирующих порядок снятия СО показаний СКУЭ, установленных в районной подстанции и ТП 10-6/0,4 кВ противоречит фактическому порядку определения количества потребленной энергии, который используется сторонами в договоре. Исключение в последнем абзаце п.2.3.21 слов "_в том числе о почасовом потреблении (Приложение 4а к настоящему договору) по точкам поставки (учета), оборудованным приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении энергии по часам суток)", по мнению истца, необходимо, поскольку установленные в настоящее время и используемые истцом и ответчиком приборы учета энергии не предполагают возможности получения сведения о почасовом потреблении.

Кроме того, замена в последнем абзаце п.2.3.21 слов "_до 16 часов первого числа месяца_), словами "_до 16 часов первого рабочего дня_), по мнению истца, необходимо для исключения случаев невозможности снятия показаний СКУЭ, когда первое число месяца является нерабочим выходным днем или праздничным днем.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 144 Основных положений N 442 предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В соответствии с п. 159 Основных положений N 442, если иное не установлено в настоящем разделе или в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, договоре оказания услуг по оперативно - диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашении о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) обеспечивают снятие показаний такого прибора учета и предоставление его показаний другой стороне договора (далее - лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета) в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Согласно п. 161 Основных положений N 442 если иные время и дата сообщения снятых показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения, в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) с использованием ставки за мощность нерегулируемой цены в ценовых зонах (регулируемой цены (тарифа) для территорий, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии) сообщаются другой стороне договора с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, указанным в договоре, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней.

Пунктом 165 Основных положений N 442 предусмотрено, что снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Предложенная ответчиком редакция п.2.3.21 проекта договора в части передачи ведомости СКУЭ в срок до 16 часов первого числа месяца следующего за расчетным месяцем, а так же редакция абзацев 2 и 4 п.2.3.21, не противоречит указанным нормам законодательства.

Отклонив доводы истца со ссылкой на то, что в силу прямого указания закона (ст.193 ГК РФ), если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, и исключив из текста пункта 2.3.21 ссылку на приложение 4а с учетом того, что установленные и используемые истцом приборы учета энергии не предполагают возможности получения сведения о почасовом потреблении, судебные инстанции правомерно приняли пункт 2.3.21 договора в следующей редакции: "Для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) в сроки на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ ( в том числе с почасовыми профилями электрической энергии по каждой точке поставки (учета), в случае применения а расчетах второй -шестой ценовой категории, а также в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт)) в следующем порядке:

-по СКУЭ, установленным на районных подстанциях и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО,ВС - в случае опосредованного присоединения), совместно с дежурным персоналом районной подстанции или уполномоченными представителями ( в случае отсутствия дежурного персонала на подстанции) СО (ССО, ВС);

-по СКУЭ, установленным на абонентских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ - самостоятельно; -в случае невозможности участия представителя потребителя в съёме показаний СКУЭ, установленной на районной подстанции и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения) в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СКУЭ, зафиксированные персоналом СО (ССО, ВС) в специальном журнале, хранящимся в структурном подразделении СО (ССО, ВС).

На основании показаний СКУЭ рассчитывать объем потребленной энергии (мощности) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным предоставлять Гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ (далее -ведомость) в соответствии с приложением 4 к настоящему договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя".

Гарантирующим поставщиком предложена редакция п.2.3.22 договора, предусматривающая обязанность потребителя: "В течение 3-х рабочих дней с момента получения от Гарантирующего поставщика акта-приема-передачи подписать и вернуть в адрес Гарантирующего поставщика один экземпляр оформленного акта либо направить мотивированный отказ от его подписания".

Протоколом разногласий истец предложил изменить срок рассмотрения и подписания акта приема-передачи и установить такой срок в количестве 30 календарных дней.

Согласно п.2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п.7.1 договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18 числа следующего расчетного периода за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета на оплату. Разногласий по данному условию договора у сторон не имеется.

С учетом изложенного суды предыдущих инстанций сочли не отвечающей критериям разумности и добросовестности редакцию спорного пункта, предложенную истцом, в связи с чем приняли пункт 2.3.22 в редакции ответчика.

Гарантирующим поставщиком предложена редакция п.2.3.32 договора, предусматривающая обязанность потребителя: "Уведомить Гарантирующего поставщика в письменной форме:

-об изменениях своего наименования, организационно-правовой формы, юридического либо почтового адрес, банковских реквизитов, перечня должностных лиц (Приложение 5), смены лица, ответственного за электрохозяйство потребителя, и других данных, влияющих на надлежащее исполнение настоящего договора, в течение 3-х дней с момента наступления соответствующего события;

- о прекращении деятельности организации - за 30 дней до наступления указанного события".

В протоколе разногласий истец предложил изменить п.2.3.3.1, изложив его в следующей редакции: "Уведомить Гарантирующего поставщика в письменной форме: -об изменениях своего наименования, организационно-правовой формы, юридического либо почтового адрес, банковских реквизитов, перечня должностных лиц (Приложение 5), смены лица, ответственного за электрохозяйство потребителя, и других данных, влияющих на надлежащее исполнение настоящего договора, в течение 30 календарных дней с момента наступления соответствующего события".

В обоснование своей позиции истец указывает, что предлагаемый ответчиком 3-х дневный срок для направления гарантирующему поставщику информации, указанной в спорном пункте договора, является излишне жестким, что на практике может привести к нарушению условий договора. Кроме того, считает, что нет практической необходимости в немедленном уведомлении ответчика об изменении в таких сведениях.

Действующим законодательством не урегулирован вопрос о сроках направления сторонами юридически значимых сообщений.

С учетом важности информации, изложенной в спорном пункте договора, для правильного выполнения сторонами договора своих обязательств, суды обоснованно сочли трехдневный срок разумным и оптимальным для уведомления ответчика об изменении данных, влияющих на исполнение договора. Тем более что аналогичный срок установлен и для ответчика.

Таким образом, редакция пункта 2.3.32 договора в редакции ответчика не нарушает требования законодательства и равные права сторон.

В проекте договора п.4.2 изложен ПАО "Волгоградэнергосбыт" в следующей редакции: "Требования к СКУЭ и порядок допуска СКУЭ в эксплуатацию определяется законодательством Российской Федерации и приложениями 2 и 2.1 к настоящему договору".

В протоколе разногласий истец предложил изменить п.4.2 договора, исключив из него слова: "_приложениями 2 и 2.1 к настоящему договору". При этом истец исходит из того, что порядок учета энергии, требования к приборам учета, порядок их установки, ввод в эксплуатацию и основания и порядок использования данных приборов учета нормативно урегулирован действующим законодательством (Основными положениями N 442), условиями п.2.3.10 договора, поэтому включение в договор приложений 2 и 2.1, которые частично дублируют соответствующие нормы законодательства, а частично дополняют их, создает условия для возникновения между сторонами договора споров о применимости в процессе исполнения договора его положений и их соотношение с действующим законодательством.

В соответствии с п.42 Основных положений N 442 договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X настоящего документа и включающие в том числе: порядок допуска установленного прибора учета в эксплуатацию, порядок проверки прибора учета перед его демонтажем; порядок определения прибора учета (приборов учета), показания которого (которых) в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, за которые осуществляются расчеты по договору; требования, предъявляемые к эксплуатации прибора учета, в том числе по обеспечению поверки прибора учета по истечении установленного для него межповерочного интервала, а также порядок определения лица, ответственного за эксплуатацию прибора учета; требования, предъявляемые к обеспечению сохранности прибора учета; порядок и периодичность передачи гарантирующему поставщику показаний приборов учета, если по условиям договора такая обязанность возложена на потребителя (покупателя); порядок сообщения о выходе прибора учета из строя, его утрате; срок восстановления учета в случае выхода из строя или утраты прибора учета, но не более 2 месяцев; обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению периодического (не чаще 1 раза в месяц) доступа к приборам учета представителей организаций, уполномоченных в соответствии с разделом X настоящего документа для их проверки и снятия показаний.

В приложении 2 к договору определены требования к средствам коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В Приложении 2.1 к договору регламентирован порядок допуска СКУЭ в эксплуатацию.

Истец не обосновал и не представил доказательств того, что предложенная гарантирующим поставщиком редакция п.4.2 договора с учетом Приложений 2 и 2.1 к договору противоречат требованиям Основных положений N 442, в связи чем данный пункт договора обоснованно принят в редакции ответчика.

Первый абзац пункта 5.1 проекта договора изложен в следующей редакции: "Определение объема принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложение 4, 4а к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки".

Истец считает, что абзац 1 п.5.1 должен быть изложен следующим образом: "Определение объема принято потребителем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложение 4 к настоящему договору), а также на иных основаниях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации".

Кроме того, истец считает, что приложение 4а к договору не должно учитываться при определении объема энергии, поскольку истцом не осуществляется учет почасового потребления энергии ввиду отсутствия в приборах учета соответствующей информации. Основания и порядок использования данных приборов учета, а также порядок взаимодействия сторон при отсутствии таких данных нормативно урегулирован Основными положениями, которые вообще не предусматривают использование какой-либо замещающей информации. Предлагаемая ответчиком редакция п.5.1 необоснованно затрагивает урегулированные нормами права вопросы определения количества потребленной энергии в расчетном периоде.

При рассмотрении разногласий сторон по данному пункту договора, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии с п.42 Основных положений N 442, договор должен также содержать обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки приборами учета электрической энергии, в случае если точки поставки на день заключения договора не оборудованы приборами учета, и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда подлежат применению расчетные способы, определенные в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пункта 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В п.1.2 договора изложено понятие замещающей информации. Условия данного пункта договора сторонами приняты без разногласий.

Таким образом, предложенная ответчиком редакция абзаца 1 п.5.1, по обоснованному мнению судов первой и апелляционной инстанций, не противоречит п.п. 42,44 Основных положений N 442, за исключением указания на приложение 4а, с учетом того, что истцом не осуществляется учет почасового потребления энергии ввиду отсутствия в приборах учета потребителя соответствующей информации.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения п.1.2, раскрывающего понятия "замещающей информации", абзац 1 п.5.1 изложен в следующей редакции: "Определение объема принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложение 4 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки".

Приложение 4а исключено из договора.

Пункт 5.3 проекта договора изложен в следующей редакции: "В случае непредоставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем договоре, определение объема потребления энергии (мощности) производится по замещающей информации (но не более 2-х расчетных периодов подряд). Для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем принятой энергии (мощности) определяется расчетными способами, предусмотренными Основными положениями (п.166)".

Истец предложил заменить слова "_по замещающей информации (но не более 2-х расчетных периодов подряд)_", словами "_ исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены".

Принимая во внимание положения п.1.2 договора, в котором дано понятие замещающей информации, а также с учетом того, что разногласий относительно данного пункта договора между сторонами не возникло, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно приняли пункт 5.3 в редакции ответчика.

Пункт 7.2 проекта договора изложен в следующей редакции: "Гарантирующий поставщик на основании ведомости оформляет акт приема-передачи за соответствующий расчетный период и вместе со счетом на оплату энергии (мощности) направляет его потребителю. Потребитель в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта приема-передачи обязан подписать его и вернуть в адрес гарантирующего поставщика один экземпляр оформленного акта либо направить мотивированный отказ от его подписания.

После получения Гарантирующим поставщиком подписанного акта приема-передачи гарантирующий поставщик оформляет счет-фактуру за соответствующий расчетный период и направляет потребителю не позднее 5 дней с момента получения акта приема-передачи.

В случае непредставления потребителем подписанного акта приема-передачи или мотивированного отказа от его подписания до 15 числа месяца, следующего за расчетным, и при наличии у гарантирующего поставщика достаточных и необходимых доказательств его получения потребителем акт приема-передачи считается согласованным/акцептованным в редакции гарантирующего поставщика, а обязательства гарантирующего поставщика по поставке энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

В случае неполучения потребителем акта приема-передачи, направленного гарантирующим поставщиком посредством почтовой связи по адресу потребителя, указанному в настоящем договоре или сообщенному потребителем гарантирующему поставщику в письменной форме до направления акта приема-передачи, по причине отсутствия потребителя по указанному адресу, выбытия, отказа в принятии корреспонденции, неполучения ее в установленный срок от организации почтовой связи и подобным причинам, акт приема-передачи считается полученным и согласованным (принятым) потребителем с момента возврата в адрес гарантирующего поставщика акта приема-передачи, неполученного потребителем по выше указанным причинам".

В протоколе разногласий истец предложил изменить редакцию п.7.2 договора, заменив в первом абзаце слова "в течение 3-х рабочих дней", словами " в течение 10 рабочих дней", а также заменив в третьем абзаце слова "до 15 числа месяца, следующего за расчетным", словами "до 25 числа месяца следующего за расчетным".

При этом истец исходит из того, что сроки оформления и подписания документов, направляемых ответчиком, нормативно не установлены и определяются соглашением сторон с целью обеспечения надлежащего документооборота, ссылается на удаленность местонахождения самого истца и его структурных подразделений, а также на существующий порядок работы почтовой связи.

Принимая пункт 7.2 в редакции ответчика, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что пункт 2.3.22, предусматривающий срок подписания акта приема-передачи в течение 3-х рабочих дней, принят судом в редакции ответчика, в связи с чем оснований для изменения данного пункта словами " в течение 10 рабочих дней" у суда не имеется. Кроме того, согласно пункту 7.1 договора окончательный срок оплаты электрической энергии - до 18 числа следующего расчетного периода, за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

Таким образом, принятая редакция пункта 7.2 договора не противоречит нормам законодательства, иным условиям договора и устанавливает разумные и оптимальные сроки для оформления первичных документов.

Пункт 8.3 договора изложен в редакции ответчика: "Потребитель несет ответственность:

8.3.1 за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в порядке и размере, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

8.3.2 за нарушение порядка полного и (или) частично ограничения режима потребления электрической энергии. Наличие оснований и размер ответственности определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

8.3.3 за нарушение потребителем введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнения потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечения потребителем в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей СО или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам (административную ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).

8.3.4 за невыполнение потребителем, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, определенных в установленном законодательством об электроэнергетике порядке мероприятий, обеспечивающих готовность потребителя к введению в отношении его полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления (административную ответственность, предусмотренную пунктом 3 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).

8.3.5 за нарушение потребителем установленных законодательством об электроэнергетике требований о составлении актов согласования технологической и (или) аварийной брони и направлении их для подписания в СО или иному лицу, к объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам), которых осуществляется (осуществлено) технологическое присоединение энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики потребителя (административную ответственность, предусмотренную пунктом 4 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).

8.3.6 за нарушение потребителем, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, установленного законодательством порядке предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по оплате электрической энергии в соответствии с установленными договором сроками платежей (административную ответственность, предусмотренную статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности). Данный подпункт не применяется к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и которые являются органами государственной власти, органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями".

В протоколе разногласий истец предложил изменить п.8.3 изложив его в следующей редакции: "Потребитель несет ответственность за нарушение условий настоящего договора в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике". Пункты 8.3.1. - 8.3.6 договора предложил исключить.

Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая пункты 8.3, 8.3.1, 8.3.2, 8.3.3, 8.3.4, 8.3.5, 8.3.6 договора в редакции ответчика, суды обоснованно исходили из того, что предложенная ответчиком редакция не нарушает прав потребителя электрической энергии и не противоречит действующему законодательству.

Ссылка заявителя жалобы на то, что предусмотренная законодательством об электроэнергетике и административно-правовыми нормами ответственность наступает не в связи с наличием существующего условия в договоре, не исключает возможность приведения в договоре нарушений, наличие которых считается нарушением как условий договора, так и требований закона.

Пункт 10.8 договора, предусматривающий способы направления ответчиком уведомления истцу о введении ограничения режима потребления электрической энергии, принят в редакции ответчика: "Стороны определились, что уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии будет осуществляться любым из следующих способов:

а) посредством направления короткого текстового сообщения на номер мобильного телефона, указанный в настоящем Договоре. В данном случае потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день направления повторного смс-сообщения при условии, что гарантирующий поставщик направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 (двух) дней, но не ранее истечения 24 (двадцати четырех) часов со времени направления первого смс-сообщения;

б) посредством направления сообщения (уведомления) на указанный в настоящем Договоре адрес электронной почты. В данном случае потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день направления повторного уведомления при условии, что гарантирующий поставщик направил потребителю повторное уведомление в течение 2 (двух) дней, но не ранее истечения 24 (двадцати четырех) часов со времени направления первого уведомления;

в) посредством публикации на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети "Интернет" www.energosale34.ru. при условии регистрации сайта в качестве средства массовой информации (для юридических лиц). В данном случае потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день публикации соответствующего уведомления;

г) посредством включения текста уведомления в счет на оплату поставленной электрической энергии (мощности). В данном случае потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день доставки (получения) соответствующего счета;

д) посредством опубликования сообщения в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (для юридических лиц). В данном случае потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день опубликования соответствующего сообщения (уведомления);

е) посредством направления уведомления почтовым отправлением. В данном случае потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день доставки (получения) потребителем соответствующего уведомления либо по истечении срока его хранения в отделении почтовой связи;

ж) посредством вручения уведомления нарочным способом. В данном случае потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день вручения (получения) соответствующего уведомления;

з) иным способом, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления.

Информация о выделенных оператором подвижной радиотелефонной связи абонентских номерах и (или) об адресах электронной почты, предназначенных для направления потребителю электрической энергии (мощности), уведомлений о введении ограничения режима потребления электрической энергии размещается на официальном сайте гарантирующего поставщика в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет".

В протоколе разногласий истец предложил внести изменения в п.10.8 договора, исключив из него подпункты "а", "б", "в", которым ответчику предоставлена возможность информирования истца о введении ограничения режима потребления энергии путем направления СМС, электронной почты, размещением информации на сайте ответчика.

В соответствии с п.8 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смссообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В соответствии с п.41 Основных положений N 442 в договоре энергоснабжения также должны быть указаны номер мобильного телефона и адрес электронной почты потребителя, предназначенные для направления ему уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

В п.12.4 стороны договорились, что сообщения, переданные потребителю, как в письменной форме, так и по телефону (мобильному телефону, факсу, E-mail), считаются надлежащим уведомлением (предупреждением) потребителя со стороны гарантирующего поставщика и его представителей. Данное условие согласовано сторонами без каких-либо возражений.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что спорный пункт в редакции ответчика включает в себя все возможные и предусмотренные законодательством способы уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии, а также учитывая то, что редакция данного пункта соответствует требованиям законодательства, не нарушает прав истца и находится во взаимосвязи с п.12.4 договора, вывод судебных инстанций о принятии пункта 10.8 в редакции ответчика является законным и обоснованным.

Пункт 11.2 договора принят судами предыдущих инстанций изложен в редакции Ответчика: "Обязательства гарантирующего поставщика по настоящему договору прекращаются с даты лишения последнего статуса гарантирующего поставщика в установленном законодательством Российской Федерации порядке".

В соответствии с п.9 Основных положений N 442 организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации в порядке, определенном в разделе XI настоящего документа.

Согласно пункту 199 Основных положений N 442 замена гарантирующего поставщика осуществляется решением уполномоченного федерального органа или решением уполномоченного органа субъекта Российской Федерации в случае наступления обстоятельств, предусмотренных в настоящем разделе.

Организация утрачивает статус гарантирующего поставщика со дня присвоения этого статуса в соответствующей зоне деятельности другой организации в установленном настоящим документом порядке, за исключением случая утраты статуса гарантирующего поставщика организацией, указанной в абзаце шестом пункта 198 настоящего документа, в соответствии с абзацами семнадцатым - девятнадцатым пункта 202 настоящего документа.

В связи с принятием уполномоченным федеральным органом в соответствии с настоящим документом решения, влекущего замену гарантирующего поставщика, уполномоченный орган субъекта Российской Федерации обязан отменить ранее принятые в отношении такого гарантирующего поставщика решения с даты, соответствующей указанной в решении уполномоченного федерального органа дате присвоения статуса гарантирующего поставщика другой организации, и принять решение об определении границ зоны деятельности, в отношении которой организация получила статус гарантирующего поставщика.

Таким образом, в силу закона при лишении общества статуса гарантирующего поставщика, его обязательства как гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения прекращаются.

С учетом изложенного, пункт 11.2 договора обоснованно принят в редакции ответчика в силу соответствия его требованиям законодательства РФ.

Доводы кассационной жалобы исследованы судебной коллегией полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов и не подтверждены надлежащими доказательствами. Нарушений процессуальных норм судебной коллегией не установлено. При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 по делу N А12-5977/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева Н.А. Тюрина