г. Казань |
|
18 октября 2018 г. |
Дело N А49-9593/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хинчагова Артема Юрьевича
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2018 (судья Дудорова Н.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 (председательствующий судья Корнилов А.Б. судьи Бажан П.В., Филиппова Е.Г.)
по делу N А49-9593/2017
по заявлению индивидуального предпринимателя Хинчагова Артема Юрьевича, к Администрации города Пензы, об оспаривании ненормативного акта, с участием третьих лиц: Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пензенской области, Министерства сельского хозяйства Пензенской области,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хинчагова Артема Юрьевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 по делу N А49-9593/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хинчагова Артема Юрьевича по делу N А49-9593/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хинчагова Артема Юрьевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 по делу N А49-9593/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября 2018 г. N Ф06-39997/18 по делу N А49-9593/2017
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40964/18
18.10.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-39997/18
16.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7973/18
16.04.2018 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-9593/17
19.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30590/18
26.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18922/17