г. Казань |
|
19 октября 2018 г. |
Дело N А65-37102/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МедТехКомплект"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного судка от 20.09.2018 о приостановлении производства
по делу N А65-37102/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МедТехКомплект" (ОГРН 1161690088273, ИНН 1659170366) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" (ОГРН 1131690012288, ИНН 1655264253) о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 160 213,95 руб., штрафа в размере 80 106,97 руб., с участием третьего лица: Кривогузова Ильи Александровича,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МедТехКомплект" (далее - ООО "МедТехКомплект", заявитель) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного судка от 20.09.2018 по делу N А65-37102/2017.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2018 указанная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 09.11.2018 в связи с несоответствием требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" 17.10.2018 в Арбитражный суд Поволжского округа от ООО "МедТехКомплект" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, подписанное представителем Зиганшиным М.Р., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 28.04.2018.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МедТехКомплект" от 03.10.2018 (б/н) по делу N А65-37102/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая вышеназванные обстоятельства, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2018 г. N Ф06-39787/18 по делу N А65-37102/2017