Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 октября 2018 г. N Ф06-37987/18 по делу N А12-48529/2017

г. Казань

26 октября 2018 г.

Дело N А12-48529/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Ремонтник", г. Волгоград на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2018 (судья Прудникова Н.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 (председательствующий судья Никольский С.В., судьи Борисова Т.С., Дубровина О.А.) по делу N А12-48529/2017

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523)

к садоводческому некоммерческому товариществу "Ремонтник", г. Волгоград (ОГРН 1023404368811, ИНН 3426005388)

о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго", г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к садоводческому некоммерческому товариществу "Ремонтник" (далее - СНТ "Ремонтник", ответчик) о взыскании 1 251 753 руб. 84 коп. стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 08.06.2017 по 08.09.2017.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми судебными актами, СНТ "Ремонтник" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что срок действия договора энергоснабжения от 20.11.2009 истек, полномочия третьего лица на составление актов о неучтенном потреблении электроэнергии договором не установлены, в связи с чем акт о неучтенном потреблении электроэнергии не может быть признан надлежащим доказательством.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2018 по ходатайству ответчика рассмотрение кассационной жалобы отложено на 10 часов 50 минут 25.10.2018.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ПАО "Волгоградэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и СНТ "Ремонтник" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 20.11.2009 N 4020665/10.

В соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных в приложении 3 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, а покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В пункте 1.3 договора определено, что система коммерческого учета электрической энергии и мощности, приборы коммерческого учета, измерительные комплексы (далее - СКУЭ) - это совокупность технических средств учета (счетчиков энергии, трансформаторов тока и напряжения, цепей вторичной коммутации и т.д.), позволяющих учитывать количество принятой потребителем энергии (мощности).

Согласно пункту 2.3.3 договора потребитель обязан обеспечить работоспособность СКУЭ, соблюдать эксплуатационные требования к СКУЭ, установленные законодательством Российской Федерации, заводом-изготовителем и настоящим договором и обеспечить сохранность пломбировки и знаков визуального контроля на всех элементах СКУЭ.

В течение 24-х часов с момента фактической утраты (выхода из строя) СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушений пломбировки или знаков визуального контроля извещать гарантирующего поставщика об утрате (неисправности) СКУЭ (элементов СКУЭ) или нарушении пломб и знаков визуального контроля.

Пунктом 2.3.12 договора установлена обязанность покупателя незамедлительно уведомлять гарантирующего поставщика и сетевую организацию об авариях на энергопринимающих объектах, принадлежащих покупателю, связанных с отключением питающих линий и повреждением основного оборудования; об утрате (неисправности) СКУЭ, нарушениях схемы учета, нарушения защитных и пломбирующих устройств измерительных комплексов.

Пунктом 4.4 договора установлено, что государственная поверка СКУЭ, замена и обслуживание элементов, входящих в СКУЭ в зоне ответственности потребителя, обеспечивается потребителем в установленные ГОСТом сроки за свой счет.

Согласно пункту 5.1 договора определение количества принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний (приложения N 4, 4а), актов о неучетном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки.

Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 18-го числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период.

В приложении 3 к договору "Перечень точек поставки и точек учета" точка поставки (место установки коммерческого учета) указана РУ-0,4кВ ТП-А1215 тип электросчетчика ЦЭ6803В 5-7, 5А заводской номер 711170604469349.

Как установлено судами, сотрудниками ПАО "МРСК Юга" в результате проверки соблюдения учета электрической энергии на объекте СНТ "Ремонтник" выявлено самовольная замена прибора учета и трансформаторов тока. Результат проверки зафиксирован в акте о неучтенном потреблении энергии серии ЮЛ N 000979 от 08.09.2017, который составлен в присутствии председателя СНТ "Ремонтник", подписан с разногласиями.

Данный акт ПАО "МРСК Юга" был направлен в адрес ПАО "Волгоградэнергосбыт".

На основании акта о неучтенном потреблении истцом произведен расчет объема стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 08.06.2017 по 08.09.2017 и составил 451 200 кВт.

Для оплаты стоимости неучтенного потребления электроэнергии истцом оформлен и выставлен ответчику акт приема-передачи электроэнергии от 30.09.2017 N 0426/0136305 на сумму 1 251 753 руб. 84 коп.

Неоплата ответчиком стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 167 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и Приложением N 3.

В соответствии с пунктом 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Согласно пункту 180 Основных положений N 442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Таким образом, на потребителе лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по уведомлению энергосбытовой организации при обнаружении неисправности в работе, выходе из строя прибора учета.

Согласно материалам дела 08.09.2017 в результате проверки у ответчика выявлен факт безучетного потребления энергии (мощности) в связи с самовольной заменой прибора учета и трансформатора тока, о чем сетевой организацией был составлен акт N 000979.

Представитель СНТ "Ремонтник" присутствовал при составлении акта, подписал его.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные документы, суд пришел к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.09.2017 N 000979 соответствует требованиям Основных положений N 442 и является надлежащим доказательством факта безучетного потребления СНТ "Ремонтник" электроэнергии.

Акт содержит сведения о потребителе, о приборе учета на момент составления акта. Акт составлен с участием представителя ОАО "МРСК Юга" и потребителя - СНТ "Ремонтник".

Судами установлено, что потребителем осуществлялось безучетное потребление электрической энергии в виде самовольной замены прибора учета и трансформаторов тока, что было установлено и зафиксировано в акте N 000979.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к настоящему документу.

В силу пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем электрической энергии определен истцом расчетным способом по формуле указанной в подпункте "а" пункта 1 Приложения N 3 с использованием максимальной мощности энергопринимающих устройств, которая согласована в Приложении N 3 к договору.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчик не представил доказательств оплаты безучетного потребления электрической энергии в размере 1 251 753 руб. 84 коп.

Доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом не нашли своего подтверждения и обоснованно отклонены судами.

Судами не установлено злоупотребления правом со стороны истца, в частности, действий, направленных исключительно с намерением причинить вред другому лицу, включая ответчика.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца и наличии правых оснований для их удовлетворения, с чем согласился суд апелляционной инстанции.

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 по делу N А12-48529/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова С.А. Филимонов