Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2018 г. N Ф06-38566/18 по делу N А65-35561/2017

г. Казань

29 октября 2018 г.

Дело N А65-35561/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техводпром"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2018 (судья Камалиев Р.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 (председательствующий судья Бажан П.В., судьи Корнилов А.Б., Рогалева Е.М.)

по делу N А65-35561/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов" (ОГРН 106165053541, ИНН 1650140952), г. Набережные Челны к обществу с ограниченной ответственностью "Техводпром" (ОГРН 1111690075826, ИНН 1656061175), г. Казань о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Баттерфляй", г. Казань, общества с ограниченной ответственностью "УК СТИ-Капитал", правопреемник общество с ограниченной ответственностью "Утро", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техводпром" обратилось а Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 по делу N А65-35561/2017.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом установлено нарушение заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в отсутствие доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Данное обстоятельство в силу положений статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повлекло оставление кассационной жалобы без движения.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2018 об оставлении жалобы без движения заявителю установлен срок до 09.10.2018, повторным определением от 10.10.2018 заявителю установлен срок до 24.10.2018 для устранения допущенных нарушений и разъяснены последствия неисполнения судебного акта.

Вместе с тем в нарушение указанных определений заявителем не предоставлены суду сведения о направлении документов, свидетельствующих о его исполнении.

В соответствии с положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техводпром" от 31.08.2018 (б/н) по делу N А65-35561/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 1 листе.

Судья

С.А. Филимонов