Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2018 г. N Ф06-38213/18 по делу N А72-2633/2018

г. Казань

30 октября 2018 г.

Дело N А72-2633/2018

Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 30 октября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Карсунский район"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018

по делу N А72-2633/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" к муниципальному учреждению администрация муниципального образования "Карсунский район" о взыскании долга,

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие по ремонту, обслуживанию и строительству,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению администрация муниципального образования "Карсунский район" (далее - Администрация) о взыскании долга в размере 5 730 671,33 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018, исковые требования удовлетворены.

Администрация не согласилась с названными решением и постановлением судов и обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой (с учетом дополнения к ней), в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в отношении Администрации, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, а их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в судебном заседании 16.10.2018 был объявлен перерыв до 17 часов 10 минут 23.10.2018, информация о котором размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции.

22.10.2018 в суд кассационной инстанции по электронной почте от Администрации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано Администрацией после принятия кассационной жалобы к производству.

Проверяя полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, суд округа исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Ходатайство Администрации об отказе от кассационной жалобы подписано его представителем Казаковой Анастасией Викторовной, действующей на основании доверенности от 19.01.2017 N 1, выданной Главой администрации муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области Чубаровым В.Б. Документ подписан электронной подписью.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Администрации от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 по делу N А72-2633/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева Н.А. Тюрина