Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2018 г. N Ф06-38633/18 по делу N А55-29959/2017

г. Казань

30 октября 2018 г.

Дело N А55-29959/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Бубновой Е.Н., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителей:

истца - Микушина А.Е. (доверенность от 13.09.2018),

ответчика - Сулейманова Р.М. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Самарская сетевая компания"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Балакирева Е.М., Николаева С.Ю.)

по делу N А55-29959/2017

по исковому заявлению акционерного общества "Самарская сетевая компания", г. Самара (ИНН 6367047389, ОГРН 1056367019136) к индивидуальному предпринимателю Сулейманову Равилю Мусеевичу, г. Самара (ИНН 637800241099, ОГРНИП 307637503800034) о взыскании 5 298 332,27 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Самарская сетевая компания" (далее - АО "ССК", истец) обратилась Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сулейманову Равилю Мусеевичу (далее - ИП Сулейманов Р.М., ответчик) о взыскании 5 298 332,27 руб. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 30.05.2016 по 10.02.2017.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 по делу N А55-29959/2017 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 решение Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 по делу N А55-29959/2017 отменено. По делу принят новый судебный акт. В удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ССК" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 по делу N А55-29959/2017 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 по данному делу.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложением текста мирового соглашения в следующей редакции:

"1. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что долг Ответчика перед Истцом составляет 474 746 (Четыреста семьдесят четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб., в том числе стоимость объема бездоговорного потребления 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. и 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 24 746 (Двадцать четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб.

2. Истец отказывается от исковых требований в сумме 4 848 332,27 руб. (Четыре миллиона восемьсот сорок восемь тысяч триста тридцать два).

3. Учитывая, что Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 49 492 руб. на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 24 746 (Двадцать четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб. возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

4. В ходе исполнительного производства N 3316/1863022-ИП с расчетного счета ответчика на основании исполнительного листа N ФС 020586550 в пользу Истца перечислено 568 846,59 руб. (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть).

Истец в течение 10 рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Поволжского округа настоящего Мирового соглашения перечисляет на расчетный счет Ответчика 94 100,59 руб. (Девяносто четыре тысячи сто).

5. Ответчик отказывается от заявления о повороте исполнения судебного акта по делу N А55-29959/2017 в полном объеме, в том числе от взыскания процентов за пользование чужими средствами на суммы, перечисленные в ходе исполнительного производства N 3316/1863022-ИП со дня списания их с расчетного счета Ответчика по день возврата денежных средств, указанных в пункте 4 Мирового соглашения, взыскания всех возможных неустоек, убытков, судебных расходов.

6. Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, касающихся обстоятельств отраженных в Акте N 12 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 10.02.2017 не предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные пунктом 2 статьи 150, пункта 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Поволжского округа настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны".

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 18.10.2018, судом округа проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд кассационной инстанции, ознакомившись с содержанием мирового соглашения, учитывая, что оно подписано полномочными лицами, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании статьи 141 АПК РФ утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

В части 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В связи с утверждением мирового соглашения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 282, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Самарская сетевая компания", именуемое в дальнейшем "Истец" и индивидуальным предпринимателем Сулеймановым Равилем Мусеевичем, именуемый в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые "Стороны", в следующей редакции:

"1. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что долг Ответчика перед Истцом составляет 474 746 (Четыреста семьдесят четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб., в том числе стоимость объема бездоговорного потребления 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. и 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 24 746 (Двадцать четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб.

2. Истец отказывается от исковых требований в сумме 4 848 332,27 руб. (Четыре миллиона восемьсот сорок восемь тысяч триста тридцать два).

3. Учитывая, что Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 49 492 руб. на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 24 746 (Двадцать четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб. возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

4. В ходе исполнительного производства N 3316/1863022-ИП с расчетного счета ответчика на основании исполнительного листа N ФС 020586550 в пользу Истца перечислено 568 846,59 руб. (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть).

Истец в течение 10 рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Поволжского округа настоящего Мирового соглашения перечисляет на расчетный счет Ответчика 94 100,59 руб. (Девяносто четыре тысячи сто).

5. Ответчик отказывается от заявления о повороте исполнения судебного акта по делу N А55-29959/2017 в полном объеме, в том числе от взыскания процентов за пользование чужими средствами на суммы, перечисленные в ходе исполнительного производства N 3316/1863022-ИП со дня списания их с расчетного счета Ответчика по день возврата денежных средств, указанных в пункте 4 Мирового соглашения, взыскания всех возможных неустоек, убытков, судебных расходов.

6. Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, касающихся обстоятельств отраженных в Акте N 12 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 10.02.2017 не предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные пунктом 2 статьи 150, пункта 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Поволжского округа настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны".

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 по делу N А55-29959/2017 отменить.

Производство по делу N А55-29959/2017 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Самарская сетевая компания" из федерального бюджета 24 746 руб. госпошлины.

Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Е.Н. Бубнова