Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2018 г. N Ф06-29578/18 по делу N А65-12002/2017

г. Казань

30 октября 2018 г.

Дело N А65-12002/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мосунова С.В.,

судей Закировой И.Ш., Савкиной М.А.,

при участии представителя:

заявителя - Сафиуллина А.Р., доверенность от 21.03.2017,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Давлетшина Рамиза Рамзиевича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2018 (судья Насыров А.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 (председательствующий судья Рогалева Е.М., судьи Бажан П.В., Корнилов А.Б.)

по делу N А65-12002/2017

по заявлению Давлетшина Рамиза Рамзиевича к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам N 2 управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Васыловой Эльвире Фаритовне, с участием в качестве заинтересованных лиц (взыскателей): Лященко Сергея Михайловича, общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Стократ", Абдуллина Илдара Хамитовича, о признании незаконными бездействия, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Давлетшин Рамиз Рамзиевич (далее - Давлетшин Р.Р., заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам N 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Васыловой Эльвиры Фаритовны (далее - судебный пристав-исполнитель Васылова Э.Ф., ответчик), об обязании ответчика окончить исполнительное производство от 13.03.2017 N 15705/17/16056, возбужденное в отношении Давлетшина Р.Р., в связи с фактическим исполнением и снять все наложенные запреты.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Давлетшин Р.Р. обратился с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу заинтересованное лицо Абдуллин И.Х., полагая вынесенные по делу судебные акты обоснованными и законными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отзывы от других лиц, участвующих в деле, в суд не представлены.

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако о явку своих представителей (кроме заявителя) стороны в суд не обеспечили.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, находит основания для прекращения производства по кассационной жалобе.

После принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции от Давлетшина Р.Р. 30.10.2018 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ Давлетшина Р.Р. от кассационной жалобы соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, то есть не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Давлетшина Рамиза Рамзиевича об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 по делу N А65-12002/2017 удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

С.В. Мосунов

Судьи

И.Ш. Закирова М.А. Савкина