г. Казань |
|
15 ноября 2018 г. |
Дело N А06-8133/2017 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Мосунова С.В.,
судей Топорова А.В., Савкиной М.А.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16.05.2018 (судья Плеханова Г.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Комнатная Ю.А., Кузьмичев С.А.)
по делу N А06-8133/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 24, сектор Ц59, ОГРН 1153443024679, ИНН 3444255038) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 поАстраханской области (414024, г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского Затона, д. 35, ОГРН 1113017002020, ИНН 3025000015) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (414014, г. Астрахань, пр-т Губернатора Анатолия Гужвина, д. 10, ОГРН 1023000862785, ИНН 3015009812), общество с ограниченной ответственностью "Гранд" (414021, г. Астрахань, ул. Боевая, д.126, корп. 7, кв. 140), общество с ограниченной ответственностью "Квазар" (355000, г. Ставрополь, проспект Кулакова, д. 15А, кабинет 105, ОГРН 1122651005993, ИНН 2635810234), общество с ограниченной ответственностью "Вега" (400120, г. Волгоград, ул. им. Неждановой, д. 43, ОГРН 1143443019411, ИНН 3460016622), учредитель общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" Абушинова Е.Н. (Республика Калмыкия, г. Элиста) о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 6 по Астраханской области) от 23.08.2017 N 5343А об отказе в государственной регистрации.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.05.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018, заявленные требования удовлетворены. Суды признали недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области от 23.08.2017 N 5343А об отказе в государственной регистрации.
Межрайонная ИФНС N 6 по Астраханской области обратилась с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, отказать обществу в заявленных требованиях в полном объеме.
Отзывы от других лиц, участвующих в деле, в суд не представлены.
Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако о явку своих представителей стороны в суд не обеспечили.
Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся сторон.
Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, находит основания для прекращения производства по кассационной жалобе.
После принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции от Межрайонной ИФНС N 6 по Астраханской области 13.11.2018 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ Межрайонной ИФНС N 6 по Астраханской области от кассационной жалобы соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, то есть не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 по делу N А06-8133/2017 удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
С.В. Мосунов |
Судьи |
А.В. Топоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 по делу N А06-8133/2017 удовлетворить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2018 г. N Ф06-40244/18 по делу N А06-8133/2017