г. Казань |
|
15 ноября 2018 г. |
Дело N А65-22060/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2018года.
Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Смоленского И.Н.,
судей Королёвой Н.Н., Нагимуллина И.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экопарк Дубрава"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2018 (судья Спиридонова О.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 (председательствующий судья Бросова Н.В., судьи Сафаева Н.Р., Серова Е.А.)
по делу N А65-22060/2018
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экопарк Дубрава" о признании (восстановлении) права залога (ипотеки) на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экопарк Дубрава" (далее - ответчик) о признании (восстановлении) права залога (ипотеки) в отношении объекта недвижимости: трехкомнатной квартиры, назначение: жилое, кадастровый номер 16:50:160403:2643, расположенной по адресу: г. Казань, ул. Дубравная, д. 28а, кв. 45, общей площадью 97,1 кв.м.
Одновременно истец заявил о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Татарстан совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта недвижимости.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018, заявление банка о принятии обеспечительных мер по делу удовлетворено.
Обжалуя указанные судебные акты в кассационном порядке, ответчик просит их отменить как несоответствующие нормам права и фактическим обстоятельствам дела.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции 15.10.2018 по электронной почте от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экопарк Дубрава" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано представителем Гафиятуллиной А.Н. по доверенности от 14.06.2018 N 519.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экопарк Дубрава" от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экопарк Дубрава" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экопарк Дубрава" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 по делу N А65-22060/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И.Н. Смоленский |
Судьи |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018, заявление банка о принятии обеспечительных мер по делу удовлетворено."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2018 г. N Ф06-39319/18 по делу N А65-22060/2018
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11272/19
29.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46156/19
24.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19061/18
15.11.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-39319/18
18.10.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22060/18
14.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12885/18
20.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22060/18