Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2018 г. N Ф06-39915/18 по делу N А57-2364/2018

г. Казань

19 ноября 2018 г.

Дело N А57-2364/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью предприятие универсам "Солнечный-С", г. Саратов

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2018 (судья Медникова М.Е.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Камерилова В.А., Лыткина О.В.)

по делу N А57-2364/2018

по иску ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района, г. Саратов (ОГРН 1036405320456) к обществу с ограниченной ответственностью предприятию универсам "Солнечный-С", г. Саратов (ОГРН 1036405300304) о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени,

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "Солнечный-С" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2018 (судья Медникова М.Е.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по настоящему делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и не содержит документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, а также доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2018 указанная жалоба по вышеуказанным основаниям оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 13.11.2018 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по известному адресу и получено заявителем 23.10.2018. Одновременно судебный акт размещен на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях для устранения выявленных нарушений, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

При таких условиях кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр", текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью предприятие универсам "Солнечный-С", г. Саратов, по делу N А57-2364/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Махмутова