г. Казань |
|
23 ноября 2018 г. |
Дело N А55-16940/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 (судья Апаркин В.Н.)
по делу N А55-16940/2018
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "АвиаТАР" (ОГРН 1086318003793, ИНН 6318171263) к обществу с ограниченной ответственностью "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" (ОГРН 1046302393610, ИНН 6367042944) о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 15.10.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 по делу N А55-16940/2018.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 12.11.2018 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление кассационной жалобы истцу.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена заявителю по адресам, указанным в кассационной жалобе: в установленные законом порядке и сроки.
Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42100026486201, письмо, направленное по почтовому адресу: 443536, Самарская область, Волжский район, с. Николаевка, было вручено адресату 01.11.2018.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в общедоступной электронной базе судебных документов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 12.11.2018 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.
В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" (б/д) (б/н) по делу N А55-16940/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 ноября 2018 г. N Ф06-39888/18 по делу N А55-16940/2018
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45290/19
25.02.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43081/19
19.12.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20310/18
12.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14559/18
06.12.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18442/18
23.11.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-39888/18
30.07.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-16940/18