Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2018 г. N Ф06-39904/18 по делу N А57-31064/2017

г. Казань

26 ноября 2018 г.

Дело N А57-31064/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сармет"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2018 (судья Тарасова А.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Дубровина О.А., Цуцкова М.Г.)

по делу N А57-31064/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сармет" (ОГРН 1176451007270, ИНН 6454109708) к индивидуальному предпринимателю Захарову Игорю Геннадиевичу (ОГРНИП 306645413600079, ИНН 645502355706), обществу с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегазоборудование" (ОГРН 1026403348916, ИНН 6454054449), с участием в деле третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Строймашкомплект" (ОГРН 1146451002488, ИНН 6451005027), общества с ограниченной ответсенностью "Частная охранная организация "Шторм" (ОГРН 1026403684460, ИНН 6455019550), Уринбоева Муроткосима Мустабаевича, Ивановой Олеси Георгиевны, об устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сармет" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2018 указанная кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 23.11.2018 представить суду кассационной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении ее отсрочки, а также доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют и подтвердить полномочия Гаркуша В.В. на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 23.10.2018 г. 15:28:21 (МСК).

Копия определения суда своевременно направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Сармет" заказным письмом с уведомлением по указанному в кассационной жалобе адресу и получена заявителем 27.10.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что у общества с ограниченной ответственностью "Сармет" с учетом даты получения определения суда имелось достаточно времени для устранения недостатков, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не поступало, нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, и все разумные сроки для исполнения судебного акта истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сармет" по делу N А57-31064/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

Ф.В. Хайруллина