Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2018 г. N Ф06-40098/18 по делу N А12-12375/2018

г. Казань

04 декабря 2018 г.

Дело N А12-12375/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Топорова А.В., Баширова Э.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Дмитрия Анатольевича

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2018 (судья Репниковой В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 (председательствующий судья Степура С.М., судьи Акимова М.А., Грабко О.В.)

по делу N А12-12375/2018

по заявлению Отдела полиции N 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду к индивидуальному предпринимателю Смирнову Дмитрию Анатольевичу (ИНН 344100010042, ОГРНИП 304345935800369) заинтересованные лица: общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности", Federation International de Footbol Association "FIFA" о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции N 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь индивидуального предпринимателя Смирнова Дмитрия Анатольевича (далее - ИП Смирнов Д.А., предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2018 оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 ИП Смирнов Д.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Также изъяты для направления на уничтожение диск с игрой "FIFA 2017" DVD 1, диск с игрой "FIFA 2017" DVD 2, диск с игрой "FIFA 2017" DVD 3, диск с игрой "FIFA 2018" DVD 1, диск с игрой "FIFA 2018" DVD 2, диск с игрой "FIFA 2018" DVD 3, находящиеся на хранении в Отделе полиции N 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду по адресу: г. Волгоград, ул. Баррикадная, 21.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, управление обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, считает дело N А12-12375/2018 подлежащим передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам ввиду следующего.

Предметом заявленного требования является привлечение ИП Смирнова Д.А. к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Положениями статьи 26.1 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" определено, что Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций.

В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" в силу пункта 4.2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 2 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дела, указанные в пункте 1 статьи 43.4 Закона об арбитражных судах, подведомственны арбитражным судам независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора. Соответствующие дела подсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального Конституционного Закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и с пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В силу пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции, в том числе, относятся дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Абзацем 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что в случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 184-186, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N А12-12375/2018 для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Смирнова Дмитрия Анатольевича по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.В. Топоров Э.Г. Баширов