г. Казань |
|
05 декабря 2018 г. |
Дело N А49-3679/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Смоленского И.Н.,
судей Королёвой Н.Н., Галиуллина Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МТ"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2018 (резолютивная часть от 23.05.2018, судья Бочкова Е.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 (судья Николаева С.Ю.)
по делу N А49-3679/2018
по исковому заявлению акционерного общества "Фабрика игрушек" (ОГРН 1025801437420) к обществу с ограниченной ответственностью "МТ" (ОГРН 1125836003490) о взыскании 30 022 руб. 03 коп., в том числе долга по договору аренды от 25.08.2014 N 47/08-14 за период с январь - март 2018 года в сумме 29 802 руб. 34 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 219 руб. 69 коп. за период с 16.01.2018 по 21.03.2018,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Фабрика игрушек" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МТ" о взыскании долга по договору аренды от 25.08.2014 N 47/08-14 за период январь - март 2018 года в сумме 29 802 руб. 34 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 219 руб. 69 коп. за период с 16.01.2018 по 21.03.2018.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2018 (резолютивная часть от23.05.2018), оставленным без изменения постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "МТ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить как несоответствующие нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МТ" принята к производству в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство назначено на 29.11.2018 на 10 часов 00 минут.
До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции 16.11.2018 от общества с ограниченной ответственностью "МТ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное директором общества Асяевой А.А.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МТ" от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "МТ" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 по делу N А49-3679/2018 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И.Н. Смоленский |
Судьи |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МТ" от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2018 г. N Ф06-40108/18 по делу N А49-3679/2018