г. Казань |
|
06 декабря 2018 г. |
Дело N А12-7862/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,
судей Королевой Н.Н., Смоленского И.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Росагролизинг"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.05.2018 (судья Муравьев А.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Дубровина О.А., Шалкин В.Б.)
по делу N А12-7862/2018
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Четверикова Станислава Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг", акционерному обществу "Росагролизинг" о признании права собственности на предмет лизинга по договору N 2008/С-5815 от 07.07.2008
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Четвериков Станислав Александрович (далее - истец, ИП Четвериков С.А.) обратился к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (далее - ответчик, ООО "Волгоградагролизинг"), акционерному обществу "Росагролизинг" (далее - ответчик, АО "Росагролизинг", заявитель) о признании права собственности на предмет лизинга по договору N 2008/С-5815 от 07.07.2008, а именно: почвообрабатывающая посевная машина Обь-4- ЗТ, ТУ 4732-373-51720693-2005, заводской N БО-710, год выпуска 2008 года, а так же по договору N 2009/АКМ-7040 от 10.04.2009 почвообрабатывающая посевная машина Обь-4-ЗТ, ТУ 4732-373-51720693-2005, заводской N БО-796, год выпуска 2008 года.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.05.2018, оставленным без изменений постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018, признано право собственности ИП Четверикова С.А. на почвообрабатывающую посевную машину Обь-4-ЗТ, ТУ 4732-373-51720693-2005, заводской N БО-796, год выпуска 2008 года, почвообрабатывающую посевную машину Обь-4-ЗТ, ТУ 4732- 373-51720693-2005, заводской N БО-710, год выпуска 2008 года. Суд обязал АО "Росагролизинг" передать в собственность ИП Четверикова С.А. почвообрабатывающую посевную машину Обь-4-ЗТ, ТУ 4732-373-51720693-2005, заводской N БО-796, год выпуска 2008 года, почвообрабатывающую посевную машину Обь-4-ЗТ, ТУ 4732-373-51720693-2005, заводской N БО-710, год выпуска 2008 года. В иске к ООО "Волгоградагролизинг" отказано.
Обжалуя принятые судебные акты в кассационном порядке, ответчик просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя кассационную жалобу нарушением судебными инстанциями норм материального права.
Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, 07.07.2008 между АО "Росагролизинг" и ООО "Волгоградагролизинг" заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-5815 согласно, которого АО "Росагролизинг" передало, а ООО "Волгоградагролизинг" приняло предметы лизинга с правом передачи в сублизинг (пункт 1.2. договора лизинга), в том числе и почвообрабатывающую посевную машину Обь-4-ЗТ заводской N БО-710, что подтверждается актом приема-передачи оборудования в лизинг от 05.11.2008 (т. 1, л.д. 13-25).
Между АО "Росагролизинг" и ООО "Волгоградагролизинг" заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 10.04.2009 N 2009/АКМ-7040 согласно, которого АО "Росагролизинг" передало, а ООО "Волгоградагролизинг" приняло предметы лизинга с правом передачи в сублизинг (пункт 1.2. договора лизинга), в том числе и почвообрабатывающую посевную машину Обь-4-ЗТ заводской N БО-796, что подтверждается актом приема-передачи оборудования в лизинг от 07.07.2009.
Пунктами 7.1. договоров лизинга N 2008/С-5815 от 07.07.2008 и N 2009/АКМ-7О4О от 10.04.2009, предусмотрена обязанность лизингодателя по окончанию срока лизинга и при условии внесения всей суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в Приложении N 2 передать, а право лизингополучателя получить в собственность оборудование при условии внесения всей суммы платежей с оформлением всех необходимых документов.
Между ООО "Волгоградагролизинг" и Крестьянское хозяйство "Шанс-3" Четверикова А.В. заключен договор финансовой аренды (сублизинга) от 02.04.2012 N 8-флр на основании, которого последнему передана почвообрабатывающая посевная машина Обь-4-ЗТ заводской N БО-710, что подтверждается актом приема-передачи в сублизинг от 11.04.2012
Между ООО "Волгоградагролизинг" и Крестьянское хозяйство "Шанс-3" Четверикова А.В. заключен договор финансовой аренды (сублизинга) от 02.04.2012 N 9-флр на основании, которого последнему передана почвообрабатывающая посевная машина Обь-4-ЗТ заводской N БО-796, что подтверждается актом приема-передачи в сублизинг от 11.04.2012.
Согласно пунктам 1.4. и 1.6. договоров сублизинга, оборудование с согласия лизингодателя АО "Росагролизинг" передается сублизингополучателю во временное владение и пользование на срок 28 месяцев, а началом сублизинга для сублизингополучателя считается дата подписания сублизингодателем и сублизингополучателем акта приема-передачи готового к эксплуатации оборудования.
В связи с заключением соглашений о перемене лиц в обязательстве 20.11.2012 ИП Глава К(Ф)Х Четвериков Станислав Александрович принял на себя все обязательства Крестьянского хозяйства "Шанс-3" Четверикова А.В., вытекающие из договоров сублизинга N 8-флр и N 9-флр от 02.04.2012.
Согласно пунктам 9.1. договоров сублизинга N 8-флр.и 9-флр в редакции соглашения о перемене лиц в обязательстве от 20.11.2012, по окончанию срока сублизинга и при условии внесения всей суммы платежей в сроки, указанные в Приложении N 3 к договору, и иных платежей, а также после перечисления выкупной цены, оборудование переходит в собственность сублизингополучателя с оформлением всех необходимых документов.
Истец обязательства, предусмотренные договорами сублизинга N 8-флр и N 9-флр от 02.04.2012, выполнил в полном объеме, уплатив лизинговые платежи в размерах и сроки, предусмотренные Приложением N 3.
В соответствии с пунктом 10.3. в редакции соглашения о перемене лиц в обязательстве от 20.11.2012, стороны определили, что выкупная цена предмета сублизинга составляет 550 руб. и не включается в общую сумму сублизинговых платежей и оплачивается при условии оплаты всех платежей.
Истцом произведена оплата выкупной стоимости предмета лизинга в полном объеме.
Факт оплаты лизинговых платежей в полном объеме подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО "Волгоградагролизинг" и ИП Глава КФХ Четверикова Станислава Александровича, по договору сублизинга, а также, списком платежей поступивших к сублизингодателю от сублизингополучателя по договорам сублизинга N 8-флр и N 9-флр, согласно которым за период с 20.11.2012 по 28.10.2014 по договору сублизинга N 8-флр ИП Глава К(Ф)Х Четвериковым С.А. оплачено, а ООО "Волгоградагролизинг" получено 411 189,29 руб. платежей, что является, платежами за весь период пользования оборудованием (пункт 7 соглашения о замене стороны в обязательстве от 20.11.2012), а по договору сублизинга N 9-флр за период с 20.11.2012 по 19.08.2016 ИП Глава К(Ф)Х Четвериковым С.А. оплачено, а ООО "Волгоградагролизинг" получено 494 999,97 руб. платежей, что также является, платежами за весь период пользования оборудованием (пункт 7 соглашения о замене стороны в обязательстве от 20.11.2012).
Истцом в адрес ООО "Волгоградагролизинг" направлены претензии с требованием, исполнить обязательства и передать в собственность почвообрабатывающие посевные машины Обь-4-ЗТ заводские N БО-710 и N БО-796.
ООО "Волгоградагролизинг" признало претензии и подтвердило полную оплату сублизинговых платежей. Однако, отказало в передаче в собственность предметов лизинга в связи с наличием перед АО "Росагролизинг" задолженности по договорам лизинга N 2008/С-5815 и N 2009/АКМ-7040 за другие предметы лизинга, которые получены в рамках данных договоров.
Истцом в адрес АО "Росагролизинг" направлены претензии с требованием исполнить обязательства по передаче в собственность почвообрабатывающих посевных машин Обь-4-ЗТ заводские N БО-710 и N БО-796, которые остались без ответа, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310, 218, 456, 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 19, главой 15 Федерального закона от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)", условий договора, принимая во внимание, что истцом полностью исполнены обязательства по оплате всех лизинговых платежей, включая выкупную цену предметов лизинга, что подтверждается документально и ответчиком не опровергнуты, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на предмет лизинга является правомерным.
Устанавливая лицо, обязанное передать истцу спорное имущество, суды, учитывая, что все документы на технику находятся у АО "Росагролизинг", обоснованно пришли к выводу, что именно оно обязано передать предмет лизинга истцу, а в иске об обязании ООО "Волгоградагролизинг" исполнить солидарную обязанность по передаче истцу спорного имущества отказать.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судах, где им была дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки приведённых доводов у суда кассационной инстанции нет.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 по делу N А12-7862/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Э.Р. Галиуллин |
Судьи |
Н.Н. Королева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310, 218, 456, 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 19, главой 15 Федерального закона от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)", условий договора, принимая во внимание, что истцом полностью исполнены обязательства по оплате всех лизинговых платежей, включая выкупную цену предметов лизинга, что подтверждается документально и ответчиком не опровергнуты, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на предмет лизинга является правомерным."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2018 г. N Ф06-40033/18 по делу N А12-7862/2018