Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря 2018 г. N Ф06-41947/18 по делу N А57-5947/2017

г. Казань

10 декабря 2018 г.

Дело N А57-5947/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Миллениум-XXI век"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2018

по делу N А57-5947/2017

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Содружество-99" Гусева И.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум-XXI век" о признании недействительным договора поставки деталей N 8/15 от 17.08.2015 и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Содружество-99",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2018 (резолютивная часть объявлена 05.09.2018) заявление о конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Содружество-99" Гусева И.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум-XXI век" о признании недействительным договора поставки деталей N 8/15 от 17.08.2015 и применении последствий недействительности сделки удовлетворено.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 возвращена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Миллениум-XXI век" в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

ООО "Миллениум-XXI век" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт арбитражного суда первой инстанции может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что он было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу абзаца 5 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции.

Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт суда первой инстанции, который не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не заявлялось и апелляционным судом не рассматривалось, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу подлежащей возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 181, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Миллениум-XXI век" по делу N А57-5947/2017 возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум-XXI век" справку на возврат госпошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 34 л., в том числе платежное

2. Справка на возврат госпошлины N _____ от 10.12.2018

Судья

В.В. Конопатов