г. Казань |
|
13 декабря 2018 г. |
Дело N А65-10911/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Хусаинова Альберта Гарифовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015
по делу N А65-10911/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК "Казаньжилстрой", Республика Татарстан, Тюлячинский район, п. Узяк, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда "Казанский третейский суд" от 12.05.2015 по делу N КТС-7/15,
по иску общества с ограниченной ответственностью "СК "Казаньжилстрой", Республика Татарстан, Тюлячинский район, п. Узяк (ИНН 1619006095, ОГРН 1121675001414) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "СтройИнжиниринг", г. Казань (ОГРН 1081690011700, ИНН 1658097307) о взыскании 854 861 274 руб. задолженности и 700 000 руб. расходов по уплате третейского сбора,
с участием в арбитражном деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Ремикс", г. Москва, и общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Хусаинова Альберта Гарифовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2015 по делу N А65-10911/2015, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Данная жалоба подписана лично Хусаиновым Альбертом Гарифовичем.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Хусаиновым Альбертом Гарифовичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2018 удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, жалоба Хусаинова Альберта Гарифовича оставлена без движения на срок до 20.12.2018 в связи с несоответствием требованиям, установленным статьей 277 АПК РФ.
06.12.2018 в Арбитражный суд Поволжского округа от Хусаинова Альберта Гарифовича поступило (нарочно) ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное лично Хусаиновым Альбертом Гарифовичем.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд кассационной инстанции расценивает ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе как ходатайство о ее возвращении, в связи с чем кассационная жалоба Хусаинова Альберта Гарифовича подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Хусаинова Альберта Гарифовича по делу N А65-10911/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить Хусаинову Альберту Гарифовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 16.11.2018.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 18 л. и приложенные к ней документы на 122.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд кассационной инстанции расценивает ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе как ходатайство о ее возвращении, в связи с чем кассационная жалоба Хусаинова Альберта Гарифовича подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2018 г. N Ф06-41523/18 по делу N А65-10911/2015
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41523/18
14.04.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4783/15
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4783/15
18.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-394/15
26.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10911/15