Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2018 г. N Ф06-40076/18 по делу N А65-17653/2018

г. Казань

17 декабря 2018 г.

Дело N А65-17653/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества Страховое общество "Талисман"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018

по делу N А65-17653/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер", г. Казань (ОГРН 1161690123660, ИНН 1659173247) к акционерному обществу "Страховое общество "Талисман", г. Казань (ОГРН 1021602840181, ИНН 1655004449) о взыскании денежных средств, при участии третьих лиц: Зиннатуллина Булата Вагизовича, г. Казань, Касимова Айрата Фаритовича, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба акционерного общества Страховое общество "Талисман" была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба Общества была оставлена без движения до 20.11.2018, заявителю было предложено исправить допущенное нарушение, представив в Арбитражный суд Поволжского округа документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В Арбитражный суд Поволжского округа 09.11.2018 от акционерного общества Страховое общество "Талисман" поступили дополнения - доказательства направления кассационной жалобы: обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" и Касимову А.Ф.

Однако доказательства направления копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами в адрес Зиннатуллина Б.В. отсутствовали.

Учитывая, что заявителем жалобы были предприняты меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 14.12.2018 для возможности представления надлежащих доказательств направления копии кассационной жалобы третьему лицу - Зиннатуллину Б.В.

Копия определения от 21.11.2018 была направлена по адресу заявителя, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в установленные законом порядке и сроки.

Указанное почтовое отправление, направленное Обществу по адресу: г. Казань, ул. Н. Ершова, д.18, вручено заявителю кассационной жалобы 26.11.2018.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об установлении нового срока оставления без движения кассационной жалобы Общества на срок до 14.12.2018 размещена на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.11.2018.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку к указанной в определении Арбитражного суда Поволжского округа дате (14.12.2018) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества Страховое общество "Талисман" от 04.10.2018 N 1987 по делу N А65-17653/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

2. Конверты на 2 л.

Судья

И.Р. Нагимуллин