Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2018 г. N Ф06-41380/18 по делу N А12-9296/2018

г. Казань

19 декабря 2018 г.

Дело N А12-9296/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице его Волгоградского филиала, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018

по делу N А12-9296/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей", г. Волгоград (ОГРН 1123444004606, ИНН 3444194956) к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", г. Москва (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) в лице его Волгоградского филиала, г. Волгоград, о взыскании 15 900 руб. страхового возмещения, 18 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 300 руб. расходов по направлению заявления в страховую организацию, 300 руб. расходов по направлению досудебной претензии, 300 руб. расходов по направлению искового заявления, 10 000 руб. расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" в лице его Волгоградского филиала обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, поданной через сервис подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 по делу N А12-9296/2018.

Определением от 22.11.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 20.12.2018, в связи с нарушением части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия к производству кассационной жалобы в суд кассационной инстанции 12.12.2018 от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку кассационная жалоба акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице его Волгоградского филиала не принята к производству, то подлежит возвращению.

Учитывая, что кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Таким образом, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, может быть решен только при наличии платежного поручения с подлинной отметкой банка о его исполнении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице его Волгоградского филиала, г. Волгоград, от 26.10.2018 по делу N А12-9296/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Н. Королёва