Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2018 г. N Ф06-42382/18 по делу N А12-5343/2015

г. Казань

20 декабря 2018 г.

Дело N А12-5343/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Храмова Константина Константиновича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2015 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018

и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А12-5343/2015

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро" (ОГРН 1023402971272, ИНН 3443029580) к Храмову Константину Константиновичу о признании договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Храмова Константина Константиновича (далее - Храмов К.К.) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2015 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А12-5343/2015.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции установлено следующее.

Кассационная жалоба Храмова К.К. на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А12-5343/2015 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба Храмова К.К. в части обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2015 по делу N А12-5343/2015 подлежит возврату, по следующим основаниям.

Храмов К.К. одновременно с подачей кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2015 по делу N А12-5343/2015 заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которое мотивировано тем, что в сентябре 2018 года Храмову К.К. стало известно о наличии задолженности перед открытым акционерным обществом "Волгоградоблэлектро" в размере свыше трех миллионов.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 апелляционная жалоба возвращена Храмову К.К. в связи с пропуском срока и отказом в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2015.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного суда Самарской области принято 28.05.2015 вступило в законную силу 29.06.2015, кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Волгоградской области 12.11.2018 (согласно оттиску штампа почты на конверте), то есть со значительным пропуском процессуального срока (более трех лет).

В данном случае заявителем подана кассационная жалоба за пределами пресекательного срока, предусмотренного процессуальным кодексом для подачи кассационной жалобы, что влечет безусловное основание для отказа в его восстановлении.

Кроме того, приведенные заявителем доводы нельзя признать уважительными причинами пропуска процессуального срока.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Храмова Константина Константиновича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2015 следует отказать, кассационную жалобу в части обжалования решения суда первой инстанции возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку в кассационной жалобе обжалуются разные судебные акты, то текст кассационной жалобы не может быть возвращен заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Храмову К.К. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2015 по делу N А12-5343/2015.

2. Кассационную жалобу Храмова Константина Константиновича в части обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2015 по делу N А12-5343/2015 возвратить заявителю.

3. Возвратить Храмову Константину Константиновичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 12.11.2018.

4. Принять кассационную жалобу Храмова Константина Константиновича от 12.11.2018 на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А12-5343/2015, возбудить производство.

5. Назначить судебное разбирательство по кассационной жалобе Храмова К.К. на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А12-5343/2015 на 10 января 2019 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.

8. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Ю. Мельникова