г. Казань |
|
25 декабря 2018 г. |
Дело N А72-17478/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хомутова Владимира Владиславовича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018
по делу N А72-17478/2017
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хомутова Владимира Владиславовича (ОГРНИП 315732500000386, ИНН 732502109959) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219) о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2018 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хомутова Владимира Владиславовича (далее - Предприниматель) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 по делу N А72-17478/2017 оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 20.12.2018 представить в суд кассационной инстанции документы о зачислении государственной пошлины в установленном порядке с доказательством списания со счета или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанный срок установлен с учетом времени, необходимого на доставку почтовой корреспонденции.
Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.
Копия определения от 26.11.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена заявителю по почте и согласно почтовому уведомлению получена последним 04.12.2018.
Кроме того, информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.11.2018 15:51:49 МСК.
Между тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
К направленному Предпринимателям в суд кассационной инстанции дополнению к кассационной жалобе от 07.11.2018 приложены доказательства лишь частичного устранения недостатков кассационной жалобы: квитанция о направлении жалобы в адрес ответчика. Однако документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, или ходатайство об отсрочке Предпринимателем не представлено.
Предприниматель является подателем кассационной жалобы, следовательно, должен проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2018. Однако, к указанной в данном определении дате (20.12.2018), заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2018 срок заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством электронного ресурса "МойАрбитр" на момент вынесения настоящего определения также отсутствует.
Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы Предпринимателя без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хомутова Владимира Владиславовича от 31.10.2018 по делу N А72-17478/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2018 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хомутова Владимира Владиславовича (далее - Предприниматель) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 по делу N А72-17478/2017 оставлена без движения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2018 г. N Ф06-41541/18 по делу N А72-17478/2017
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41541/18
26.10.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40234/18
20.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10777/18
30.05.2018 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17478/17