г. Казань |
|
22 января 2019 г. |
Дело N А65-3071/2018 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Закировой И.Ш.,
судей Топорова А.В., Мосунова С.В.,
при участии:
заинтересованного лица (ООО "УК "Комсервис") - Гиниатуллина Р.Г., представитель по доверенности от 09.01.2019,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2018 (судья Хафизов И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 (председательствующий судья Попова Е.Г., судьи Юдкин А.А., Филиппова Е.Г.)
по делу N А65-3071/2018
по заявлению товарищества собственников недвижимости "Завойского 21" к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных платежей по г. Казани УФССП по РТ Соловову Дмитрию Юрьевичу, Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных платежей по г. Казани УФССП по РТ, УФССП по РТ о признании недействительным постановления от 21.12.2017 N 16006/17/934368 об окончании исполнительного производства N 38401/17/16006-ИП, заинтересованное лицо - ООО "УК "Комсервис",
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников недвижимости "Завойского 21" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных платежей по г. Казани УФССП по РТ Соловову Дмитрию Юрьевичу, Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных платежей по г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ о признании недействительным постановления от 21.12.2017 N 16006/17/934368 об окончании исполнительного производства N 38401/17/16006-ИП.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис" (далее - ООО "УК "Комсервис", управляющая компания).
Определением суда первой инстанции от 15.02.2018 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2018 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, управляющая компания обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2018 кассационная жалоба ООО "УК "Комсервис" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 22 января 2019 года на 10 часов 15 минут.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от управляющей компании поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по данной кассационной жалобе.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию. В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу (статьи 125, 126 Кодекса).
В соответствии с часть 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Исходя из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным представителем ООО "УК "Комсервис", данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А65-3071/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И.Ш. Закирова |
Судьи |
А.В. Топоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2019 г. N Ф06-42472/18 по делу N А65-3071/2018
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-42472/18
10.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5967/18
11.05.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5425/18
08.05.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5967/18
20.03.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3071/18