Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 января 2019 г. N Ф06-41122/18 по делу N А55-535/2018

г. Казань

25 января 2019 г.

Дело N А55-535/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Тюриной Н.А., Арукаевой И.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2018 (судья Черномырдина Е.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 (председательствующий судья Кувшинов В.Е., судьи Бажан П.В., Корнилов А.Б.)

по делу N А55-535/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нафта-Сервис" (ОГРН 1086381000584, ИНН 6381012500) к муниципальному предприятию городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" (ОГРН 1076318011769, ИНН 6318163505) о взыскании денежных средств,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Самаранефтепродукт",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нафта-Сервис" (далее - ООО "Нафта-Сервис", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" (далее - МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс", Предприятие, ответчик) о взыскании гарантийного платежа в размере 2 680 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Самаранефтепродукт" (далее - АО "Самаранефтепродукт", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018, исковые требования удовлетворены: с МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" в пользу ООО "Нафта-Сервис" взыскан гарантийный платеж в размере 2 680 000 руб., а также 36 400 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

11 января 2019 года, после принятия кассационной жалобы к производству, на электронную почту суда кассационной инстанции поступил отказ МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Проверяя полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Ходатайство МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" об отказе от кассационной жалобы подписано простой электронной подписью директором предприятия - Сычевым Д.А., имеющим право действовать от имени предприятия без доверенности.

От истца поступило ходатайство о принятии отказа ответчика от кассационной жалобы

Противоречий закону и нарушений прав третьих лиц заявленным отказом от кассационной жалобы судебной коллегией не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В связи с вышеизложенным отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции и производство по кассационной жалобе прекращается.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная МП г.о. Самара "Пассажиравтотранс" государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 рублей подлежит возврату заявителю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184 - 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального предприятия городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе муниципального предприятия городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 по делу N А55-535/2018 прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.11.2018 N 2226.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Н.А. Тюрина И.В. Арукаева