Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 января 2019 г. N Ф06-42558/18 по делу N А12-13473/2018

г. Казань

25 января 2019 г.

Дело N А12-13473/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Бубновой Е.Н.,

при участии представителей:

ответчика - Кострюковой Л.И., протокол от 06.05.2018 N 1/2018, Красикова И.В., доверенность от 04.06.2018 б/н,

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Ромашка", Волгоградская область, Среднеахтубинский район, хутор Заяр

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2018 (судья Лобенко Е.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 (председательствующий судья Никольский С.В., судьи Пузина Е.В., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-13473/2018

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) к садоводческому некоммерческому товариществу "Ромашка", Волгоградская область, Среднеахтубинский район, хутор Заяр (ОГРН 1023405175530, ИНН 3428087178) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ПАО "МРСК Юга", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к садоводческому некоммерческому товариществу "Ромашка" (далее - СНТ "Ромашка", ответчик) о взыскании 867 097 руб. 45 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, 170 701 руб. 47 коп. пени за период с 21.06.2017 по 09.06.2018.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, СНТ "Ромашка" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильность произведенного истцом расчета. По мнению ответчика, стоимость недоучета потребления электроэнергии СНТ "Ромашка" за период с 09.08.2016 по 11.05.2017 составляет 194 466 руб. 63 коп.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей ответчика в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ПАО "МРСК Юга" (исполнитель) и СНТ "Ромашка" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 N 34000000010357 (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в порядке, установленном договором. Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.9 договора установлено, что заказчик производит оплату услуг по передаче электрической энергии в текущем месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующие платежные периоды: до 10-го числа текущего месяца в размере 20% стоимости услуг по передаче электрической энергии, рассчитанных по плановому объему текущего месяца; до 25-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии, рассчитанных по плановому объему текущего месяца; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, проводится окончательный расчет.

В мае 2017 года согласно акту об оказании услуг от 31.05.2017 объем оказанных услуг по передаче электрической энергии составил 830 963 кВтч, стоимость оказанных ответчику услуг составила 926 430 руб. 34 коп. В указанную сумму включена также стоимость безучетного потребления электрической энергии.

Согласно ведомости показаний СКУЭ за май 2017 года ответчиком потреблено 24 203 кВтч.

Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии от 11.05.2017 N ЮЛ 000333 объем потребленной электроэнергии составил 806 760 кВтч.

В ходе проведенной 11.05.2017 ПАО "МРСК Юга" проверки выявлено неучтенное потребление СНТ "Ромашка" электроэнергии, о чем в присутствии председателя СНТ "Ромашка" составлен и подписан акт о неучтенном потреблении электрической энергии ЮЛ N 000333.

В данном акте указано, что 11.05.2017 у данного потребителя было выявлено неучтенное потребление электроэнергии в связи с отсутствием тока во вторичной цепи ИТТ фазы "А".

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения N 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Из акта от 11.05.2017 ЮЛ N 000333 следует, что ответчиком допущено безучетное потребление электрической энергии, которое выразилось в отсутствии тока во вторичной цепи ИТТ фазы "А".

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 11.05.2017 N ЮЛ 000333 являлся предметом судебного разбирательства по делу N А12-44462/2017 по иску ПАО "Волгоградэнергосбыт" к СНТ "Ромашка" о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018, акт признан надлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2018 вышеуказанные судебные акты по делу N А12-44462/2017 оставлены без изменения.

Расчет стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии приведен в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии. Стоимость оказанных ответчику услуг за май 2017 года составила 926 430 руб. 34 коп.

В указанную сумму вошла и стоимость безучетного потребления.

Согласно ведомости показаний СКУЭ за май 2017 года ответчиком потреблено 24 203 кВт.ч. При этом согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии от 11.05.2017 N 000333 объем потребленной энергии, предъявленной к оплате, составил 806 760 кВт.ч.

Ведомость показаний СКУЭ принята с уточнением объемов по акту оказанных услуг за май 2017 года и выставлена общая сумма переданной энергии в объеме 830 963 кВт.ч. Однако денежные средства за оказанные ответчику услуги по передаче электроэнергии на расчетный счет истца поступили частично в размере 59 332 руб. 89 коп.

Таким образом, согласно расчету сумма задолженности за услуги, оказанные ответчику в спорном периоде, составила 867 097 руб. 45 коп.

Стоимость оказанных услуг по передаче электроэнергии ответчиком не оплачена.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца правомерно взыскана задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 867 097 руб. 45 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 170 701 руб. 47 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца неустойка за период с 21.06.2017 по 09.06.2018 составила 170 701 руб. 47 коп.

Расчет неустойки проверен судами и признан правильным.

Доводы ответчика о том, что расчет пени должен производиться с 09.05.2018, после вступления в законную силу решения по делу N А12-44462/2017 по иску ПАО "Волгоградэнергосбыт" к СНТ "Ромашка", правомерно отклонены судами, как противоречащие действующему законодательству.

Доводы ответчика о том, что расчет должен производить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, правомерно отклонен судом апелляционной инстанции.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-Э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

Пунктом 27 указанных Методических указаний установлены тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности), а именно: базовые потребители, население, прочие потребители. К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан исключены из перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

Согласно материалам дела при расчете стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии истцом был применен тариф для СНТ - 0,94482 руб. кВт.ч.

Указанный тариф утвержден приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 23.12.2016 N 51/23 "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2017 год".

С учетом вышеизложенного судом первой инстанции правомерно принят расчет, произведенный истцом.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 по делу N А12-13473/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова Е.Н. Бубнова