Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2019 г. N Ф06-42307/18 по делу N А57-26219/2017

г. Казань

30 января 2019 г.

Дело N А57-26219/2017

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Речная Транспортная Компания"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2018 (судья Мещерякова И.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 (председательствующий судья Лыткина О.В., судьи Телегина Т.Н., Цуцкова М.Г.)

по делу N А57-26219/2017

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Ремонтная База Флота имени Куйбышева" (ОГРН 1021605954490, ИНН 1622001940) к обществу с ограниченной ответственностью "Речная Транспортная Компания" (ОГРН 1061655066550, ИНН 1655118005) о взыскании суммы долга,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Речная Транспортная Компания" к закрытому акционерному обществу "Ремонтная База Флота имени Куйбышева", о взыскании ущерба,

при участии третьего лица: эксперт Российского Речного Регистра Митрофанов В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Ремонтная База Флота имени Куйбышева" (далее - ЗАО "Ремонтная База Флота имени Куйбышева", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Речная Транспортная Компания" (далее - ООО "РТК", ответчик) о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору от 28.05.2014 N 37-14 в размере 760 515 руб. 56 коп.

ООО "РТК" обратилось со встречным иском к ЗАО "Ремонтная База Флота имени Куйбышева" о взыскании ущерба в размере 963 211 руб. 87 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: был привлечен эксперт Российского речного регистра Митрофанов В.Н.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2016 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2016 N 306-ЭС16-14006 отказано в передаче кассационной жалобы ЗАО "Ремонтная база флота имени Куйбышева" на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2016 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При новом рассмотрении настоящего дела решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в другой арбитражный суд - Арбитражный суд Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 01.08.2018 и постановлением апелляционного суда от 12.10.2018, ООО "РТК" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречного иска, в удовлетворении первоначального иска отказать.

В кассационной жалобе заявитель указывает, что судами не дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, нарушены нормы материального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции посредством электронной системы "Мой арбитр" от ООО "РТК" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем Гиниятуллиным А.Х. Полномочия представителя, подписавшего отказ от кассационной жалобы, подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 03.10.2017.

В обоснование отказа от кассационной жалобы ООО "РТК" указывает на урегулирование спора между сторонами мирным путем.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В целях получения оригинала вышеуказанного ходатайства судом кассационной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании от 22.01.2019 был объявлен перерыв до 09 часов 40 минут 29.01.2019.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда округа в сети "Интернет".

В суд округа поступил оригинал ходатайства об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев ходатайство ООО "РТК", учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, суд округа не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ заявителя от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции с прекращением производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

При обращении с кассационной жалобой ООО "РТК" уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 24.10.2018 N 281 в размере 3000 руб., которая подлежит возвращению обществу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Речная Транспортная Компания" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А57-26219/2017.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Речная Транспортная Компания" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.10.2018 N 281.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Р.А. Вильданов

Судьи

И.А. Хакимов Н.Ю. Мельникова