г. Казань |
|
01 февраля 2019 г. |
Дело N А72-19886/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Мосунова С.В.
судей Топорова А.В., Закировой И.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сагировой О.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба пассажирских перевозок" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
по делу N А72-19886/2018,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба пассажирских перевозок" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением от 30.11.2018 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А72-11711/2017.
До начала предварительного судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба пассажирских перевозок" в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное директором общества, с указанием о выплате обществу задолженности.
Администрацией муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области было представлено заявление, в котором заинтересованное лицо поддержало ходатайство об отказе от исковых требований заявителя и просило ходатайство удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса с их участием, а также о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Возражений против принятия судом отказа от заявленных требований не поступило.
Поскольку отказ от заявления и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявления.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба пассажирских перевозок" от заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Производство по делу N А72-19886/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
С.В. Мосунов |
Судьи |
А.В. Топоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
...
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2019 г. N Ф06-42434/18 по делу N А72-19886/2018
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-42434/18