Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 февраля 2019 г. N Ф06-42985/19 по делу N А65-10618/2018

г. Казань

05 февраля 2019 г.

Дело N А65-10618/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот", Верхнеуслонский район, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2018 (судья Галеева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.) по делу N А65-10618/2018

по иску муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674), к акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот", Верхнеуслонский район, (ОГРН 1041621004633, ИНН 1655063726), о взыскании 426 973 руб. 84 коп. долга и 148 509 руб. 47 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу N А65-10618/2018.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2019 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 04.02.2019.

Заявителю кассационной жалобы предложено в сроки, установленные в определении суда кассационной инстанции, устранить причины, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству, а именно представить доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, оплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку до 04.02.2019 указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены (при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении), а также отсутствует информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями, кассационная жалоба подлежит возврату в порядке статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот", Верхнеуслонский район, Введенского-Слободского с/п, пос.Нижнее Плато, по делу N А65-10618/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

С.Ю. Муравьев