Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2019 г. N Ф06-44776/19 по делу N А55-17860/2018

г. Казань

15 февраля 2019 г.

Дело N А55-17860/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного автономного учреждения Самарской области "Центр инновационного развития и кластерных инициатив"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2018 (судья Некрасова Е.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 (председательствующий судья Юдкин А.А., судей Корнилов А.Б., Попова Е.Г.)

и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу N А55-17860/2018

по заявлению государственного автономного учреждения Самарской области "Центр инновационного развития и кластерных инициатив" г.Самара, к Государственному учреждению - Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу N 5, г.Самара, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Солуянова Дениса Валериевича, о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Государственного автономного учреждения Самарской области "Центр инновационного развития и кластерных инициатив" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу N А55-17860/2018 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Государственного автономного учреждения Самарской области "Центр инновационного развития и кластерных инициатив" от 01.02.2018 N 143 с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-17860/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Р.Р. Мухаметшин