Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2019 г. N Ф06-44629/19 по делу N А72-15626/2018

г. Казань

15 февраля 2019 г.

Дело N А72-15626/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "УльяновскФармация"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2018

по делу N А72-15626/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МедФарм" (ОГРН 1157325000887, ИНН 7325134391) к акционерному обществу "УльяновскФармация" (ОГРН 1097326000090, ИНН 7326033364) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2018 исковые требования удовлетворены: с акционерного общества "УльяновскФармация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МедФарм" взыскан основной долг в размере 893 179 руб. 06 коп., неустойка в размере 11 160 руб. 08 коп. и 21 087 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение акционерным обществом "УльяновскФармация" обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 апелляционная жалоба акционерного общества "УльяновскФармация" оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 апелляционная жалоба акционерного общества "УльяновскФармация" возвращена в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 не обжаловано.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд акционерное общество "УльяновскФармация" с апелляционной жалобой повторно не обратилось.

Акционерное общество "УльяновскФармация" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2018.

В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Таким образом, АПК РФ установлен определенный порядок обжалования, предусматривающий, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку заявитель жалобы миновал стадию апелляционного производства, кассационная жалоба акционерного общества "УльяновскФармация" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2018 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "УльяновскФармация" (б/д, б/н) по делу N А72-15626/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Тюрина