Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2019 г. N Ф06-42811/18 по делу N А72-7927/2018

г. Казань

19 февраля 2019 г.

Дело N А72-7927/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителя:

истца - Котельниковой Е.Н., доверенность от 24.12.2018 (до перерыва),

в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 (судья Кнышевский Д.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-7927/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН 1127329003163, ИНН 7329008990) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН 1127329002932, ИНН 7329008775) о взыскании 3 367 840,38 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N А-05/2013 от 30.04.2013 за период с января 2018 по март 2018 в размере 3 367 840,38 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИИАРГЕНЕРАЦИЯ" взысканы задолженность в сумме 3 296 178,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 990,63 руб.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.02.2019 был объявлен перерыв до 09 часов 55 минут 12.02.2019. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, а также выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 30.04.2013 между ООО "НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения N А-05/2013, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть Исполнителю в соответствии с п. 1.3 договора следующие энергоресурсы: тепловую энергию, тепловую энергию в горячей воде, теплоноситель, холодную воду, а также выполнить услугу водоотведения.

Из пояснений истца следует, что впоследствии истцом предложено ответчику разделить договорное регулирование поставляемых энергоресурсов, заключив отдельные договоры N ХВ-13/2014 холодного водоснабжения и водоотведения от 24.10.2014 и N ТВ75/2014 теплоснабжения и поставки горячей воды от 24.10.2014.

Указанные договоры были подписаны ответчиком и возвращены с протоколами разногласий, которые до настоящего времени не урегулированы.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Из пояснений истца следует, что ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" в январе - марте 2018 осуществило поставку тепловой энергии и горячей воды, а также осуществило водоснабжение и оказало услуги по водоотведению на общую сумму 3 457 837,14 руб.

В подтверждение объемов отпущенных энергоресурсов и оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению представлены акты и счета-фактуры за указанный период, полученные ответчиком, в подтверждение чего представлены письма о направлении указанных платежных документов.

Ответчик обязательства по оплате энергоресурсов и услуг по водоснабжению и водоотведению надлежащим образом не исполнил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Судами установлено, что разногласий в части определения объема и стоимости тепловой энергии между сторонами не имеется.

По расчету ответчика, разница по объемам водоотведения за период январь-март 2018 составляет 4 898,27 куб.м. на сумму 71 661,69 руб.

Суды первой и апелляционной инстанций указали, что ввиду того, что в многоквартирных домах отсутствовали общедомовые приборы учета сточных вод, законных оснований для начисления обществом платы за услугу по водоотведению в отношении общедомовых нужд не имеется.

Однако суды первой и апелляционной инстанций не учли, что при определении объемов стоков истец руководствовался вступившими с 01.06.2017 изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498, в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Согласно подпункту в(4)) пункта 21 правил объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объема холодной воды и объема горячей воды, поставляемых в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Довод ответчика относительно расчета объема отведения сточных вод, исходя из положений постановления Правительства N 354, не обоснован, поскольку Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В то же время, как указано выше, постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 N 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, которые подлежат применению при разрешении настоящего спора.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А72-7927/2018 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" задолженность по договору энергоснабжения N А-05/2013 от 30.04.2013 за период с января 2018 по март 2018 в размере 71 661,69 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО - ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИИАРГЕНЕРАЦИЯ" задолженности по договору энергоснабжения N А-05/2013 от 30.04.2013 за период с января 2018 по март 2018 в размере 3 296 178,69 руб. по настоящему делу оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова