г. Казань |
|
19 февраля 2019 г. |
Дело N А65-26546/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан
на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2018 (мотивированное решение от 12.11.2018) (судья Мазитов А.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 (судьи Бажан П.В.)
по делу N А65-26546/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арское МСО" (ОГРН 1031639803250, ИНН 1609008199), город Арск Республики Татарстан, к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (ОГРН 1021603473616, ИНН 1659036508), город Казань Республики Татарстан, о признании незаконным и отмене постановления N 8 от 20.08.2018 о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.6 КоАП РФ к штрафу в размере 50 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
29.10.2018 (мотивированное решение от 12.11.2018) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арское МСО", город Арск Республики Татарстан, к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, о признании незаконным и отмене постановления N 8 от 20.08.2018 о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Дело рассмотрено судами в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.
Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Названной нормой предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
В данном случае заявителем кассационной жалобы не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены обжалуемых судебных актов. Ссылок на указанную норму процессуального права кассационная жалоба также не содержит.
Между тем, в постановлении суда апелляционной инстанции от 18.12.2018 указано на возможность обжалования судебного акта в Арбитражном суде Поволжского округа только по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного производства предусмотрена возможность проверки законности обжалуемых судебных актов,
принятых в порядке упрощенного производства, только в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в жалобе ссылок на указанные основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 указанного Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 04.02.2019 по делу N А65-26546/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2019 г. N Ф06-44830/19 по делу N А65-26546/2018