г. Казань |
|
19 февраля 2019 г. |
Дело N А57-2400/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Россельхозбанк"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018
по делу N А57-2400/2014
по жалобе акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агро Союз" Гуреева Михаила Вячеславовича в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Агро Союз" о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Россельхозбанк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018, которыми отказано в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Гуреева М.В., выразившихся в непроведении собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агро Союз" (далее - должник), в связи с неявкой за получением почтовой корреспонденции - требования Банка от 18.06.2018 исх. N 052-39-18/165 (почтовый идентификатор 41001224037282), направленной по официальному адресу конкурсного управляющего должником Гуреева М.В.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на постановление Двеннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 истек 25.01.2019.
Кассационная жалоба Банка, датированная 29.01.2019, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Саратовской области поступила в суд 31.01.2019. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" от 29.01.2019 N 052-38-45/175 по делу N А57-2400/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"акционерное общество "Россельхозбанк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018, которыми отказано в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Гуреева М.В., выразившихся в непроведении собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агро Союз" (далее - должник), в связи с неявкой за получением почтовой корреспонденции - требования Банка от 18.06.2018 исх. N 052-39-18/165 (почтовый идентификатор 41001224037282), направленной по официальному адресу конкурсного управляющего должником Гуреева М.В."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2019 г. N Ф06-44729/19 по делу N А57-2400/2014
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-44729/19
25.12.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15802/18
27.08.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2400/14
16.08.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8946/18
28.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-256/18
20.04.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-256/18
26.12.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2400/14
08.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21430/17
13.04.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2463/17
14.10.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2400/14
12.03.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13008/14
25.12.2014 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2400/14
02.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3955/14
20.03.2014 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2400/14