Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 марта 2019 г. N Ф06-44771/19 по делу N А55-25480/2017

г. Казань

07 марта 2019 г.

Дело N А55-25480/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2018 (судья Хмелев С.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 (председательствующий судья Терентьев Е.А., Судьи Николаева С.Ю., Романенко С.Ш.)

по делу N А55-25480/2017

по исковому заявлению акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1026300955284, ИНН 6315530348) к городскому округу Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара (ОГРН 1026300959871, ИНН 6315800001) о взыскании денежных средств,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации городского округа Самара, муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования городского округа Самара "Детская музыкальная школа N 19", общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система", общества с ограниченной ответственностью "Алком-гарант", общества с ограниченной ответственностью "Алком", общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива", общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Барс", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-коммунальная компания", товарищества собственников жилья "Вилоновская - 1", общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальник", общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Коммунальник", общества с ограниченной ответственностью "КП Волга", общества с ограниченной ответственностью "Жилищник", общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги", общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьского района", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ассоциация управляющих компаний", общества с ограниченной ответственностью "Региональный ЖКХ-Сервис", муниципального предприятия городского округа Самара "Жилсервис", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Васко", общества с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал", общества с ограниченной ответственностью "Производственное жилищно-ремонтное предприятие N 11", общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Производственный жилищно-ремонтный трест N 11", жилищно-строительного кооператива N259, общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Советский", жилищно-строительного кооператива N287, муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал", общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьский", муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара, общества с ограниченной ответственностью "ФБ Хоум-сервис", общества с ограниченной ответственностью "Жилдом", общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приволжское производственное жилищно-ремонтное управление", акционерного общества "Производственный жилищно-ремонтный трест промышленного района", общества с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья", общества с ограниченной ответственностью "Мечта", общества с ограниченной ответственностью "Энерго-сервисная компания "энергокомплекс", общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое производственное объединение ПЖРТ", товарищества собственников жилья "Дом 61",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2019 кассационная жалоба акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 06.03.2019 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы третьим лицам.

Указанный срок установлен с учетом времени, необходимого на доставку почтовой корреспонденции.

Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Копия определения от 13.02.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена заявителю по почте и согласно уведомлению о вручении почтового отправления получена им 18.02.2019.

Кроме того, информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.02.2019 11:46:56 МСК.

Между тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" является подателем кассационной жалобы, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2019. Однако, к указанной в данном определении дате (06.03.2019), заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2019 срок заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством электронного ресурса "МойАрбитр" на момент вынесения настоящего определения отсутствует).

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" по делу N А55-25480/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Тюрина