г. Казань |
|
21 марта 2019 г. |
Дело N А49-11488/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Махмутовой Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Голд Агро", г. Пенза
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019
по делу N А49-11488/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АгроМастер" (ОГРН 1106440000105, ИНН 6440020873), Саратовская область, г. Балашов, к обществу с ограниченной ответственностью "Голд Агро" (ОГРН 1035802005535, ИНН 5834026990), г. Пенза, о взыскании задолженности по оплате поставленного товара,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Голд Агро" (далее - ООО "Голд Агро") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по настоящему делу.
До принятия данной жалобы к производству ООО "Голд Агро" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным принять отказ ООО "Голд Агро" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по данному делу и возвратить кассационную жалобу заявителю.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Голд Агро" на 2 л. и приложенные к ней документы на 27 л., в том числе, платежное поручение от 19.02.2019 N 371 по делу N А49-11488/2018 возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Голд Агро" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.02.2019 N 371.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 марта 2019 г. N Ф06-45908/19 по делу N А49-11488/2018
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45908/19
31.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20518/18
18.12.2018 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-11488/18
06.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18032/18
14.11.2018 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-11488/18