Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 марта 2019 г. N Ф06-44772/19 по делу N А12-20655/2018

г. Казань

21 марта 2019 г.

Дело N А12-20655/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,

судей Нагимуллина И.Р., Галиуллина Э.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в лице его Волгоградского филиала, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2018 (судья Смагоринская Е.Б.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Волкова Т.В., Жаткина С.А.)

по делу N А12-20655/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей", г. Волгоград (ОГРН 1123444004606, ИНН 3444194956) к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в лице его Волгоградского филиала, г. Волгоград (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) о взыскании 13 785 руб. 23 коп. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 300 руб. расходов по направлению заявления о выплате страхового возмещения, 600 руб. почтовых расходов по направлению досудебной претензии и иска, 10 000 руб. расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (далее - ООО "РСА") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в лице его Волгоградского филиала (далее - СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице его Волгоградского филиала, ответчик) о взыскании 13 785 руб. 23 коп. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 300 руб. расходов по направлению заявления о выплате страхового возмещения, 600 руб. почтовых расходов по направлению досудебной претензии и искового заявления, 10 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Определением от 22.06.2018 Арбитражный суд Волгоградской области принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.07.2018 тот же суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.08.2018 Арбитражный суд Волгоградской области назначил судебную экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, удовлетворив ходатайство истца.

Истец до вынесения решения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил размер страхового возмещения до 12 085 руб. 23 коп.

Решением от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018, Арбитражный суд Волгоградской области исковые требования удовлетворил в измененном размере.

В кассационной жалобе СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице его Волгоградского филиала просит состоявшиеся судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "РСА" просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя кассационной жалобы 21.02.2019 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поэтому производство по кассационной жалобе СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице его Волгоградского филиала подлежит прекращению.

Также заявителем кассационной жалобы подано ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы.

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Таким образом, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, может быть решен только при наличии платежного поручения с подлинной отметкой банка о его исполнении.

Поскольку заявителем в подтверждение оплаты государственной пошлины представлено платежное поручение от 17.12.2018 N 697203 на сумму 3000 руб. в электронном виде, суд кассационной инстанции оставляет ходатайство о возврате государственной пошлины без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в лице его Волгоградского филиала от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А12-20655/2018, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Н. Королёва

Судьи

И.Р. Нагимуллин Э.Р. Галиуллин