г. Казань |
|
27 марта 2019 г. |
Дело N А12-21703/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 марта 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Королёвой Н.Н., Нафиковой Р.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ресо-Гарантия"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2018 (судья Пронина И.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи: Клочкова Н.А., Лыткина О.В.)
по делу N А12-21703/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд", г. Волгоград (ИНН 3444258085, ОГРН 1163443059669) к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия", г. Москва (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" (далее - ООО "Генезис Трейд") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее - СПАО "Ресо-Гарантия") о взыскании страхового возмещения страховое возмещение в размере 6500 руб., расходов по направлению заявления в размере 300 руб., расходов на услуги эксперта в размере 15 000 руб., расходов по направлению досудебной претензии в размере 300 руб., расходов на отправку копии иска в размере 300 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 2000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018, со СПАО "Ресо-Гарантия" в пользу ООО "Генезис Трейд" взысканы страховое возмещение в размере 6500 руб., расходы по направлению заявления в размере 300 руб., а также расходы на услуги эксперта в размере 10 000 руб., расходы по направлению досудебной претензии в размере 300 руб., расходы на отправку копии иска в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2000 руб., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 7080 руб. В остальной части во взыскании судебных расходов отказано.
В кассационной жалобе СПАО "Ресо-Гарантия" просит отменить судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее заявителя - СПАО "РЕСО-Гарантия", через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 04.03.2019 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и возврате государственной пошлины, подписанное представителем Блинковой Ю.Г. на основании доверенности от 06.06.2018 N РГ-Д-3638/18.
В силу статей 9 и 41 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив полномочия лица, подписавшего его, судебная коллегия полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, как следствие, подлежит удовлетворению судом.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа СПАО "Ресо-Гарантия" от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.
В силу части 3 статьи 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение с кассационной жалобой того же лица и по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Заявителем при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению от 24.12.2018 N 701374.
Между тем, учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 24.12.2018 N 701374 представлены в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества "Ресо-Гарантия" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 по делу N А12-21703/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И.Р. Нагимуллин |
Судьи |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
...
В силу части 3 статьи 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение с кассационной жалобой того же лица и по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Заявителем при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению от 24.12.2018 N 701374.
Между тем, учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 24.12.2018 N 701374 представлены в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2019 г. N Ф06-44933/19 по делу N А12-21703/2018