|
27 марта 2019 г.
|
Дело N А72-15279/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,
судей Королевой Н.Н., Смоленского И.Н.,
при участии представителей:
истца - Лазаревой Е.А., доверенность от 04.03.2019, Лазарев А.М., директор,
ответчика - Соловьевой Ю.Ю., доверенность от 26.12.2018, Скрипкиной Н.Ю., доверенность от 26.12.2018,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Пышкина Н.Ю., Романенко С.Ш.)
по делу N А72-15279/2017
по исковому заявлению Акционерного общества Монтажно-строительное управление-14 "Ульяновск" к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" о взыскании 1 416 422 руб. 87 коп.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество Монтажно-строительное управление-14 "Ульяновск" (далее - АО МСУ-14 "Ульяновск", истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (далее - ООО "Газпром газораспределение Ульяновск", ответчик, заявитель) о взыскании 1 174 194 руб. 36 коп. неосновательного обогащения, 242 228 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015 по 30.09.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 решение от 06.03.2018 отменено, принят частичный отказ от иска. Производство в части взыскания 704 198 руб. 36 коп. основного долга, 199 141 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. Исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" в пользу акционерного общества Монтажно-строительное управление-14 "Ульяновск" 469 996 руб. неосновательного обогащения за период с 01.07.2015 по 30.09.2017 и 43 086 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015 по 30.09.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017 года по день фактического погашения суммы долга.
Обжалуя принятый судебный акт в кассационном порядке, ответчик просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, мотивируя кассационную жалобу нарушением судом апелляционной инстанцией норм материального права.
В судебном заседании 14.03.2019 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее - АПК РФ), объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 20.03.2019, о чем размещена информация на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы и отзыва истца, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности акционерного общества Монтажно-строительное управление-14 "Ульяновск" и общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" находится газопровод высокого давления, II очередь газопровода от села Дмитриево-Помряскино до села Красная Река Г-4, Г-3 и среднего Г-2 от рабочего поселка Старая Майна до села Красная Река, установки ГРП N 1, ИРП N 2 и 1-ой станции ЭХЗ на газопроводе Г-4, Г-3, протяженностью 10 992,5 м, расположенного по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, р.п. Старая Майна - с. Красная Река, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 29.02.2016 N 168571 (ранее от 29.07.2011 73АА N 214436)
Между акционерным обществом Монтажно-строительное управление-14 "Ульяновск" (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (Арендатор) заключен договор аренды имущества от 26.04.2013 N 02-05/13-866-002-07/1, в соответствии с которым Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование 1/2 доли газопровода высокого давления, II очередь газопровода от села Дмитриево-Помряскино до села Красная Река Г-4. Г-3 и среднего Г-2 от рабочего поселка Старая Майна до села Красная Река, установки ШРП N 1, ШРП N 2 и 1-ой станции ЭХЗ на газопроводе Г-4. Г-3, протяженностью 10 992,5 м, расположенного по адресу Ульяновская область, Старомайнский район, р.п. Старая Майна - с. Красная Река, инв. N 027664, лит. 1-ХШ, назначение: газопровод (пункт 1.1 договора)
В соответствии с пунктом 1.2 договора, передаваемое в аренду имущество принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 73-АА N 214436, выданным Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 29.07.2011, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.11.2009 сделана запись N 73-73-07/040/2009-119, кадастровый (условный) номер объекта 73-73- 07/040/2009-119.
Согласно пункту 4.1 договора, арендная плата устанавливается в размере 43 488 руб. 68 коп., в том числе НДС (18 %) 6 633 руб. 87 коп. за календарный месяц и определяется на основании расчета арендной платы, являющимся неотъемлемой частью договора.
По акту приема-передачи к договору аренды от 26.04.2013 N 02-05/13- 866-002-07/1 имущество было передано ответчику.
Расчет размера арендной платы установлен Приложением N 2 к договору аренды N 02-05/13-866-002-07/1 от 26.04.2013, в соответствии с которым арендная плата составляет 43 488 руб. 68 коп.
Срок аренды истек 31.03.2014, имущество возвращено 30.06.2015, что не отрицалось представителями истца в судебном заседании. Договор аренды на новый срок не заключался.
Истец полагая, что ответчик необоснованно пользовался данным имуществом, обратился с иском в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом экспертного заключения от 17.09.2018 N 022814, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.201998 N 162, Положением об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе Газпрома и к газораспределительным сетям, утвержденные, постановлением Правительства Российской Фед
