г. Казань |
|
28 марта 2019 г. |
Дело N А55-20496/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управление недвижимостью"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019
по делу N А55-20496/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление недвижимостью" (ОГРН 1156313037264), город Самара, к Администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара, город Самара, с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Экспертный центр Кузнецова", город Тольятти Самарской области, о признании недействительным постановления,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управление недвижимостью" обратилось (вх. от 25.03.2019) в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А55-20496/2018.
В суд кассационной инстанции 26.03.2019 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с возникновением новых обстоятельств.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управление недвижимостью" подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление недвижимостью" по делу N А55-20496/2018 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление недвижимостью" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, перечисленную по платежному поручению от 26.02.2019 N 57.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 26.02.2019 N 57.
2. Справка от 28.03.2019 на возврат госпошлины.
Судья |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Управление недвижимостью" обратилось (вх. от 25.03.2019) в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А55-20496/2018."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2019 г. N Ф06-46276/19 по делу N А55-20496/2018
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46276/19
28.03.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20496/18
18.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-827/19
20.12.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20496/18