Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2019 г. N Ф06-45467/19 по делу N А65-27388/2016

г. Казань

29 марта 2019 г.

Дело N А65-27388/2016

Резолютивная часть определения оглашена 28 марта 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,

судей Петрушкина В.А., Хайруллиной Ф.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2018 (судья Юшков А.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 (председательствующий судья Карпов В.В., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А65-27388/2016

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166) к индивидуальному предпринимателю Сеидовой Айнур Вейсал кызы (ОГРН ИП 316169000186575, ИНН 165028500878), Гасановой Гульнаре Шабан кызы (ИНН 165062108420), Гасанову Али Шабан оглы (ИНН 165098783381) о признании права собственности на магазин отсутствующим, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" (далее - Исполком) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гасанову Шабану Ислам оглы о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на магазин, назначение нежилое, площадью 85,2 кв. м, кадастровый номер 16:52:040210:4603, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проспект Мира, ост. "7 комплекс" со стороны 7 микрорайона.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2017 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 17.04.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции определением от 26.10.2017 заменил в порядке процессуального правопреемства в соответствии со статьей 48 АПК РФ ИП Гасанова Ш.И. на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Сеидову Айнур Вейсал кызы (далее - ИП Сеидова А.В., ответчик).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 08.06.2018 перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гасанова Гульнара Шабан кызы (далее - Гасанова Г.Ш.), Гасанов Али Шабан оглы (далее - Гасанов А.Ш.), постановлением от 06.07.2018 отменил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2018 и отказал в иске.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2018 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении в качестве соответчиков привлечены Гасанова Гульнара Шабан кызы и Гасанов Али Шабан оглы.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 решение суда первой инстанции от 05.04.2018 отменено, принят новый судебный акт о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исполком обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 05.04.2018 и постановлением суда апелляционной инстанции от 16.01.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, мотивируя неправильным применением судами норм материального и процессуального права

До судебного разбирательства в суд кассационной инстанции от Исполкома поступил в письменной форме отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 и частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа Исполкома от кассационной жалобы, не имеется. Поступившее ходатайство подписано руководителем Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, полномочия которого документально подтверждены, приложено к нему решение от 22.10.2015 о назначении его на должность руководителя; учитывая, что спор по существу не разрешался в связи с прекращением производства по делу, обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав публичного образования и других лиц, отсутствуют, отказ заявителя от кассационной жалобы закону не противоречит.

В связи с этим судебная коллегия считает, что заявленное Исполкомом ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ и подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 по делу N А65-27388/2016.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.Ф. Фатхутдинова

Судьи

В.А. Петрушкин Ф.В. Хайруллина