Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2019 г. N Ф06-44753/19 по делу N А06-4406/2018

г. Казань

29 марта 2019 г.

Дело N А06-4406/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Махмутовой Г.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Филимонова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Загретдиновой Р.Ф.

при участии присутствующих в Арбитражном суде Астраханской области представителей:

истца - Подхватилиной А.А., доверенность от 06.03.2019 N 18,

ответчика - Дрона Е.Е., доверенность от 06.10.2017 б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу управляющей компании общество с ограниченной ответственностью "ЖилстройСервис-К", Астраханская область, г. Ахтубинск

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 (председательствующий судья Котлярова А.Ф., судьи Дубровина О.А., Никольский С.В.)

по делу N А06-4406/2018

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", г. Астрахань (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью "ЖилстройСервис-К", Астраханская область, г. Ахтубинск (ИНН 3001729666, ОГРН 1093022000433) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "АЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью "Жилстрой-Сервис-К" (далее - УК ООО "Жилстрой-Сервис-К", ответчик) о взыскании 759 623 руб. 33 коп. задолженности по договору энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с февраля по декабрь 2017 года.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.10.2018 с УК ООО "Жилстрой-Сервис-К" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" взыскано 247 678 руб. 92 коп. задолженности, в остальной части иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.10.2018 изменено. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, УК ООО "Жилстрой-Сервис-К" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Указывает, что на момент заключения договора энергоснабжения не установлено фактическое потребление электроэнергии всеми гражданами-потребителями, сверка расчетов произведена истцом формально, акты контрольного съема показаний расчетных электрических счетчиков потребителей на момент заключения договора энергоснабжения не существуют, расчеты между истцом и ответчиком за расчетный период должны происходить на основании показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) "Энергоснабжение".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Спор между истцом и ответчиком возник относительно определения объема потребленной электрической энергии в заявленный исковой период.

Согласно материалам дела между ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик, в настоящее время ПАО "Астраханская энергосбытовая компания") и УК ООО "Жилстрой-Сервис-К" (потребитель) заключен договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.02.2017 N 910905 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией исполнителя, а исполнитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных договором по действующим на момент расчета ценам (в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий от 23.03.2017).

Согласно пункту 6.3 договора оплата по договору в размере стоимости объема потребления за расчетный период производится исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или посредством оплаты в кассу в пользу гарантирующего поставщика.

В приложениях к договору энергоснабжения установлены перечень приборов учета электрической энергии исполнителя, указаны объекты потребления - многоквартирные жилые дома.

Согласно письму администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" N 4421 УК ООО "Жилстрой-Сервис-К" является управляющей компанией по объектам: г. Ахтубинск, ул. Щербакова, д. 10, ул. Бахчиванджи, д. 5, ул. Сталинградская, д. 2, 8, 13, 14, ул. Андреева, д. 1, 10, 15, 2, ул. Жуковского, д. 9, ул. Чернова-Иванова, д. 15, ул. Циалковского, д. 1, ул. Ермака, д. 2, ул. Волгоградская, д. 15, 21, 21а, ул. Крупской, д. 11, 12; ул. Челюскинцев, д. 1, 8.

Факт исполнения принятого ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" обязательства по отпуску электрической энергии для ответчика и объем поставленной электрической энергии подтверждены актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за период с февраля по декабрь 2017 года.

Истцом на основании актов снятия показаний приборов учета электроэнергии был произведен расчет объема потребления электроэнергии, согласно которому объем потребления в 2017 году: за февраль составил 11 392,537 кВт.ч. на сумму 73 319 руб. 63 коп., за март 13 666,305 кВт.ч. на сумму 58 572 руб. 22 коп., за апрель 6849,275 кВт.ч. на сумму 28 855 руб. 64 коп., за май 11 308,855 кВт.ч. на сумму 40 086 руб. 48 коп., за июнь 5753,863 кВт. на сумму 17 695 руб. 97 коп., за июль 41 555,949 кВт.ч. на сумму 164 852 руб. 85 коп., за август 28 512,629 кВт.ч. на сумму 128 682 руб. 03 коп., за сентябрь 12 348,122 кВт.ч. на сумму 55 696 руб. 90 коп., за октябрь 27 319,247 кВт.ч. на сумму 123 508 руб. 10 коп., за ноябрь 2378,595 кВт.ч. на сумму 9 949 руб. 09 коп., за декабрь 12892,807 кВт.ч. на сумму 58 404 руб. 42 коп. Общая сумма задолженности за период с февраля по декабрь 2017 года составила 759 623 руб. 33 коп.

Оплата ответчиком не производилась.

06.02.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору энергоснабжения, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции частично удовлетворил требования на сумму 247 678 руб. 92 коп., в остальной части иска отказал, ссылаясь на то, что истец не произвел полноценную сверку расчетов с ответчиком.

Суд апелляционной инстанции признал ошибочными выводы суда первой инстанции.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

С 01.01.2017 вступила в силу часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ, в соответствии с которой в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 предусмотрено внесение в Правила N 354, а также Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей компании, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом апелляционной инстанции проверен расчет истца и признан верным, расчет объема потребленного коммунального ресурса рассчитан истцом на основании норм действующего законодательства.

Так, пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) и разделом 5 договора определен порядок учета электроэнергии.

Объем электроэнергии, поставляемой исполнителю в расчетном периоде для целей содержания общего имущества в многоквартирные дома, оборудованные общедомовыми приборами учета, определяется на основании показаний общедомовых приборов учета, указанных в Приложении N 2 к договору согласно пункту 5.1 договора по формуле: Уд = Уодпу - Употр, где: Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

Показания общедомовых приборов учета ежемесячно предоставляются сетевой организацией - филиалом ПАО "МРСК-Юга"- "Астраханьэнерго"; Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, который состоит из суммы следующих составляющих: - начисление гражданам по показаниям индивидуальных приборов учета, которые включают в себя предоставленные гражданами-потребителями данные по показаниям приборов учета и контрольные сьемы, предоставленные управляющей компанией; - в случае не предоставления гражданами-потребителями показаний индивидуальных приборов учета, а также отсутствие контрольных съемов начисление гражданам-потребителям производится в соответствии с п.п. б) пункта 59 Правил N 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3-х месяцев; - при отсутствии индивидуального прибора учета начисление за потребленную в жилом помещении электроэнергию производится в соответствии с пунктом 7(1) Приложения N 2, Правил N 354 в соответствии с нормативами потребления, установленными постановлением МинЖКХ Астраханской области от 21.04.2016 N 8-п.

В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Как установлено судом апелляционной инстанции, ПАО "АЭК" предоставила в адрес УК ООО "Жилстрой Сервис-К" все расчеты за каждый расчетный период с расшифровкой по каждому гражданину-потребителю.

В рамках прямых договоров энергоснабжения с гражданами-потребителями и договора для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, заключенным с УК ООО "Жилстрой Сервис- К", ПАО "АЭСК" произвел начисление следующим образом: - гражданам потребителям - по показаниям индивидуальных приборов учета, при отсутствии показаний по среднемесячному потреблению, в случае отсутствия прибора учета - по нормативам потребления; - управляющей компании - начисление в соответствии с пунктом 21(1) Правил N 124 исходя из показаний, допущенных в установленном порядке, общедомовых приборов учета.

Развернутые расчеты по объему электроэнергии, потребленной УК ООО "Жилстрой-Сервис-К" при содержании общего имущества МКД, были приобщены к материалам гражданского дела, при этом управляющая компания, в свою очередь, должна производить начисление гражданам за потребленную на содержание общедомового имущества электроэнергию в соответствии с Правилами N 354 в составе платы на техническое содержание в размере, не превышающем нормативы потребления на содержание общедомового имущества.

В связи с чем ПАО "АЭСК" не производит начисление за содержание общедомового имущества гражданам-потребителям и не имеет права производить начисление по нормативу управляющей компании, так как в данных многоквартирных домах установлены общедомовые (головные) приборы учета электрической энергии.

При наличии общедомового (коллективного) прибора учета из расхода электроэнергии по коллективному (общедомовому) прибору учета, установленному на вводе в дом, вычитается расход электроэнергии по индивидуальным (квартирным) счетчикам и объем электроэнергии, потребленный гражданами, у которых отсутствуют счетчики, определенный по нормативам. При наличии нежилых помещений в многоквартирном жилом доме (магазины, аптеки и др.), их объем потребления также вычитается из расхода по общедомовому прибору учета.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-ое число текущего месяца.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 06.11.2014 N АПЛ14-507, исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 сроки, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода.

Объем потребленной электроэнергии, который был выставлен ПАО "АЭСК" к оплате ответчику, был определен исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, показаний приборов учета, предоставленных непосредственно гражданами-потребителями в ПАО "Астраханская энергосбытовая компания".

Таким образом, истец при произведении расчета руководствовался нормами законодательства Российской Федерации, а также документально подтвержденными данными.

Поквартирные показания были определены основываясь на информации предоставленной непосредственно гражданами-потребителями в ПАО "АЭСК" по лицевым счетам за период с февраля по декабрь 2017 года.

В своих пояснениях истец ссылался на пункты 59-61 Правил N 354, в которых описываются причины расчета по среднемесячному потреблению, в том числе и если показания индивидуального прибора учета не были предоставлены 1, 2, 3 месяца подряд.

Кроме того, как указал суд апелляционной инстанции, у суда первой инстанции отсутствовали основания для частичного удовлетворения требований истца по причине того, что истец не произвел полноценную сверку расчетов с ответчиком, поскольку пришел к выводу, что требование суда о произведении указанной сверки истцом было выполнено.

Так, письмом от 30.08.2018 N 807 истец пригласил ответчика на проведение сверки по расчетам и оформление акта, а также обратился с просьбой представить расчет задолженности, произведенный с его стороны (контррасчет) и документы, подтверждающие исходные данные контррасчета.

Письмом от 06.09.2018 N 827 истец по просьбе ответчика направил в его адрес распечатанные за каждый месяц (с февраля по декабрь 2017) расчеты объема электроэнергии, потребленной в каждом многоквартирном доме, т.к. в них расшифрованы начисления по каждой квартире в разрезе многоквартирного дома (по фактическим показаниям индивидуальных приборов учета, по среднему, нормативу, предусмотренные законодательством перерасчеты), а также представлена информация о начислении по общедомовым приборам учета в каждом многоквартирном доме.

Письмом от 19.09.2018 N 888 ПАО "АЭСК" также предлагало ответчику прийти и произвести сверку расчетов, так как вся затребованная ответчиком информация была ему предоставлена.

Однако от ответчика в адрес ПАО "АЭСК" не поступило никакого контррасчета, для того, чтобы его можно было включить в акт сверки задолженности и в дальнейшем представить на обозрение суда.

Таким образом, именно ответчиком не были соблюдены требования суда по составлению акта сверки.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены по правилам статьи 110 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы правильность выводов суда апелляционной инстанции, основных на нормах права и материалах дела не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 по делу N А06-4406/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Махмутова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин С.А. Филимонов