Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2019 г. N Ф06-45284/19 по делу N А55-31140/2016

г. Казань

29 марта 2019 г.

Дело N А55-31140/2016

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергоремонт"

в части обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2017 (судья Колодина Т.И.)

по делу N А55-31140/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис+" (ОГРН 1136320021111, ИНН 6321323692) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоремонт" (ОГРН 1036301012857, ИНН 6323043235) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис+" (далее - истец, ООО "Жилсервис+") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоремонт" (далее - ответчик, ООО "Энергоремонт") о взыскании 32 441,67 руб. задолженности по договору от 01.01.2014 N 76/2013 и 2527,75 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2017 по делу N А55-31140/2016 иск удовлетворен.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Энергоремонт" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2017, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2017 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2019 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по делу N А55-31140/2016 отменено. Дело направлено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Энергоремонт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2017 по делу N А55-31140/2016 к производству.

В кассационной жалобе на это решение ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить судебный акт первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ), представителей в суд не направили.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд Поволжского округа, руководствуясь статьями 284, 286 АПК РФ, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что кассационная жалоба ООО "Энергоремонт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2017 по делу N А55-31140/2016 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 284 АПРК РФ арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35 АПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 данной статьи.

По смыслу пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в том случае, если судом апелляционной инстанции решается вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, а кассационное производство по обжалованию того же судебного акта, на которое подана апелляционная жалоба не завершено, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ оставляет кассационную жалобу без рассмотрения и направляет материалы дела в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2019 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии вышеназванной апелляционной жалобы к производству.

На основании изложенного суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы ООО "Энергоремонт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2017 по делу N А55-31140/2016 без рассмотрения, поскольку дело подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергоремонт" в части обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2017 по делу N А55-31140/2016 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева Э.Т. Сибгатуллин